2778e8fb-e366-4057-83d9-c389affd78f2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                                                     Bylos Nr. A2.9-50-271/12014                                                                                                         Proceso Nr. 4-68-3-13191-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1.

Vilniaus miesto apylinkės teismas N U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. sausio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, R.Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal protokolÄ , suraÅ¡ytÄ J. B., (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,                                                                                 n u s t a t ė:

J. B. 2013 m. lapkričio 16 d. 00.50 val., vieÅ¡ojoje vietoje, Vilniuje, Tujų gt. 9 kieme, bÅ«damas neblaivus (kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis - 0,87 promilės etilo alkoholio), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, trukdė atvykusiems į įvykio vietÄ medicinos darbuotojams dirbti, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, sulaikomas prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams S. L., D. K..J. B. iÅ¡ dalies pripažino protokole nurodytas faktines aplinkybes ir paaiÅ¡kino teismui, kad tÄ naktį buvo iÅ¡gėręs, su draugais buvo netoli įvykio vietos, kur buvo sužalotas asmuo ir atvyko policijos pareigÅ«nai.

Matė perÅ¡autÄ Å¾mogų, tiesiog norėjo prie jo prieiti ir praneÅ¡ti apie tai jo giminaičiams. PareigÅ«nai neleido jo draugui R. R. ir jam prisiartinti, o kuomet jis priėjo prie automobilio, į kurį buvo įsodintas draugas, policijos darbuotojai sulaikė jį. Pripažįsta, kad keikėsi, tačiau pareigÅ«no už rankovės nestvėrė, tarnybinio automobilių durelių neatidarinėjo, pareigÅ«nų neįžeidinėjo.Liudytojas S. L., policijos pareigÅ«nas, parodė, kad įvykio naktį jis dirbo su patrule D.

K.. Patvirtina savo žodžius apie įvykį, kÄ surašė tarnybiniame praneÅ¡ime apie tai, kad radijo ryÅ¡io pagalba jie buvo informuoti, kad policijos pareigÅ«nai praÅ¡o pagalbos Tujų gt. 9, Vilniuje. Įvykio vietoje buvo rastas sužalotas (perÅ¡autas) asmuo, pareigÅ«nai prašė jų apsaugoti įvykio vietÄ nuo paÅ¡alinių. Du vaikinai, tarp jų ir esantis salėje, trukdė. Jie buvo neblaivÅ«s, keikėsi, trukdė jiems atlikti pareigas, trukdė medikams suteikti sužalotam asmeniui pagalbÄ .

Kuomet buvo sulaikytas J. B. draugas, jis priėjo prie tarnybinio automobilio, norėjo atidaryti dureles, stvėrė jį už rankovės, bandė pastumti, teko naudoti antrankius ir kovinius veiksmus.Analogiškus parodymus teismo posėdyje davė liudytoja D. K..J. B. kaltė padarius LR ATPK 174 str., 187 str.1d. ir 187 str. 2 d. numatytus teisės pažeidimus, be jo paties dalinio kaltės pripažinimo, liudytojų S. L. ir D. K. parodymų, įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-3591416, policijos pareigūnų S. L. ir D.

K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3-4). Alkotesterio panaudojimu J. B. nustatytas 0,87 promilės girtumas (b.l. 5).Taigi, byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad J. B. įvykio vietoje, kur prie sužaloto asmens atvyko pareigÅ«nai bei medikai, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Be to jis nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų netrukdyti medikams ir policijos pareigÅ«nams, sulaikomas fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nui, mėgindamas pareigÅ«nÄ pastumti, dėl ko pastarajam teko panaudoti kovinius veiksmus ir antrankius, todėl J.

B. veiksmai atitinka ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. dispozicijoje numatytų pažeidimų požymius.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau baustas administracine tvarka už administracinius pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai ir teisingumui. J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, be to vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus, bÅ«damas 2013-01-30 baustas už pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai.

Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Nedirba, darbo biržoje neregistruotas, materialinė padėtis sunki, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas n u t a r ė : J. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . J. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .J.

B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ J. B. nustatyti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 5 mėnesių terminui, įpareigojant J. B. kas mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 100 Lt iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Pavel Borkovski