Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
27751ab0-e89c-42f2-8c4f-2327cc02608e AI generated

27751ab0-e89c-42f2-8c4f-2327cc02608e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 27751ab0-e89c-42f2-8c4f-2327cc02608e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-346-723/2013     Procesinis bylos Nr.2-52-3-02716-2012-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:93.1.;93.2.14.;95.2.;99.1.5.;117.1.;118.4. N U T A R T I S 2013 m. sausio 29 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant D.Dubakienei,dalyvaujant ieškovo atstovui R.

Legislator headnote

AI generated

27751ab0-e89c-42f2-8c4f-2327cc02608e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: 2-346-723/2013     Procesinis bylos Nr.2-52-3-02716-2012-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:93.1.;93.2.14.;95.2.;99.1.5.;117.1.;118.4. N U T A R T I S 2013 m. sausio 29 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant D.Dubakienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui R.

Keywords

AI generated
living expenses cost of living adjustment reduction of benefits decisions relating to emoluments interest rate subsidy economic consequences
AI generated
8640249d-94f0-4532-a2bc-ac9e19526d4d
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-19431-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12615-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. E., trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.
c9b2610f-1fe9-497f-98f6-1b8925613236
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio(CPK 140 str.
3b7053bc-2dd3-4084-a4b2-1ecc965b2410
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio.IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentai, t.y. 15 Eur, žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.
55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
d2cf0bde-4841-4fa4-9ba4-aa3ea497009c
? Civilinė byla Nr. e2-387-385/2021 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00005-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-346-723/2013     Procesinis bylos Nr.2-52-3-02716-2012-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:93.1.;93.2.14.;95.2.;99.1.5.;117.1.;118.4. N U T A R T I S 2013 m. sausio 29 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant D.Dubakienei,dalyvaujant ieškovo atstovui R.

P.,nagrinėdamas civilinę byla pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, n u s t a č i a u :IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 17873 Lt skolos ir delspinigių. IeÅ¡kovas teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovas sumokėjo didesnę dalį skolos ir atsisako nuo ieÅ¡kinio. Jam yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės.Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia(CPK 140 str.).PareiÅ¡kėjui, atsiėmus ieÅ¡kinį, bylinėjimosi iÅ¡laidos-25 procentai žyminio mokesčio-67 Lt priteisiami iÅ¡ atsakovo valstybės naudai(CPK 88 str.).IeÅ¡kovui gražinama 75 procentai žyminio mokesčio-201 litas(CPK 87 str.).Vadovaudamasis LR CPK 87,88 str. , 140str.,290-291str.,295str.,teismasn u t a r ė:                          Priimti ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ Nr.2-346-723/2013 nutraukti.           Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)),adresas (duomenys neskelbtini), 61 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.             Gražinti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)),adresas (duomenys neskelbtini),201 Lt(du Å¡imtus vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto AB „Swedbank“ 2012-10-05(mokėtojui Vilniaus apskrities VMI).           Nutartis skundžiama per 7 dienas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Vilmantas Ambrulevičius