276fca19-b64a-4b4e-b8c0-3ebca9f8d47d · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1040-1005/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41071-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1. 2.10.12. 2.10.14. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 8 d. Kupiškis Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas, sekretoriaujant Redai Stonikienei, VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovei Genovaitei Markevičiūtei, asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – V.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo V. P., n u s t a t ė: Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. kovo 4 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-338-1005/2019 V. P. pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centras teikime praÅ¡o nutraukti V. P. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, jog V. P. serga paranoidine Å¡izofrenija. Per stebimÄ laikotarpį KupiÅ¡kio PASPC V. P. reguliariai lankėsi pas psichiatrÄ ir socialinį darbuotojÄ . Padaryto nusikaltimo atžvilgiu nekritiÅ¡kas, ligos atžvilgiu kritika dalinė, supranta, kad serga, jog reikia vartoti vaistus. Å iuo metu jo psichinė bÅ«sena yra stabili, todėl Komisija dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo rekomenduoja V.

P. nutraukti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Parodė, kad V. P. psichinė sveikata yra stabili ir net nutraukus priverčiamųjų medicinos priemonių taikymÄ V. P. bus toliau stebimas bendrais pagrindais ir reguliariai turės lankys psichikos sveikatos centre. V. P. teismo posėdžio metu parodė, kad su teikimu sutinka, Å¡iuo metu gyvena kaime, pats savim pasirÅ«pinti gali, jaučiasi gerai, vaistus vartoja.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo. IÅ¡ baudžiamojoje byloje Nr. M1-338-1005/2019 esančio teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto matyti, kad V.

P. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas Å¡izoafektinis sutrikimas, depresinis tipas. Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu V. P. reguliariai lankėsi pas psichiatrÄ ir socialinį darbuotojÄ . Esant aptartoms aplinkybėms matyti, kad per priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laikotarpį V. P. sveikatos bÅ«klė pagerėjo, iÅ¡ dalies atsirado kritika sergamos ligos atžvilgiu, Å¡iuo metu jo psichinė bÅ«sena yra stabili. Teismas laiko, jog V. P. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis yra tikslinga nutraukti, kadangi pagerėjo jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyko reikalas tokiÄ priemonę taikyti.

Esant aptartų aplinkybių visumai VÅ¡Ä® KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas yra tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu, n u t a r ė: VÅ¡Ä® „KupiÅ¡kio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. Panaikinti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Raimundas Rakauskas