276e68b6-bc36-4e59-8f72-8cf46762ced8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2272-571/2012(Proceso Nr. 2-28-3-01750-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir            n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4099,66 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1075,38 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                         IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.                         Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklapyje bÅ«du 2012-05-15.            Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).                        IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2010-04-26 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 3300 Lt paskolÄ , o atsakovė įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas įmokas ir kitus mokėjimus, tačiau sutartimi prisiimtų prievolių pilnai neįvykdė.

Pagal sutartį atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 procento delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 4099,66 Lt pradelstų mokėjimų, 1075,38 Lt delspinigių, viso 5175,04 Lt.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.         Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 4099,66 Lt pradelstų mokėjimų ir 1075,38 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5175,04 Lt.

            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2012-05-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“ priteistina 155 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“ (į.k. 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440) 4099,66 Lt (keturis tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt devynis litus, 66 ct) pradelstų periodinių mokėjimų, 1075,38 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septyniasdeÅ¡imt penkis litus, 38 ct) delspinigių, viso 5175,04 Lt (penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis litus, 4 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ - 4099,66 Lt (keturis tÅ«kstančius devyniasdeÅ¡imt devynis litus, 66 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2012-05-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 155 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Vilma GadiÅ¡kienė