276dce2b-eaf7-4875-80fb-2cff801515b7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN6.-2380-963/2019

Proceso Nr. 4-06-3-01756-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 1.5.5.; 1.6.3.; 7.1.; 21.9.9.; 21.9.10.;

21.9.11.; 21.11.3.

Registro objektas ROIK: 19106466436

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., iÅ¡nagrinėjo E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

E. M. 2019 m. lapkričio 8 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2019 m. rugsėjo 22 d. 11.30 val. (duomenys neskelbtini), per internetinį tinklalapį www.skelbiu.lt E. K. pirko žaidimų kompiuterį „Xbox360“, pervesdamas pinigus (50 eurų sumÄ ) E. M. į „Swedbank“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau prekės taip ir negavo, pardavėjas pinigų negrÄ Å¾ino. Padaryta žala – 50 eurų. Tokiais veiksmais E. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje.

E. M. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jame apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo nurodyta, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . E. M. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes nusižengimÄ jis pripažįsta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

E. M. kaltė, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, E. M. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu-pareiÅ¡kimu, pirkėjo ir pardavėjo susiraÅ¡inėjimu, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad E. M. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

E. M. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti E. M. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnio sankcijoje – baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 108 straipsnio sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.

Vadovaujantis ANK 664 straipsnio 2 dalimi, iš E. M. priteistina nukentėjusiajam E. K. administraciniu nusižengimu padaryta turtinė žala – 50,00 eurų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

E. M. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 45 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .

Priteisti iÅ¡ E. M. nukentėjusiajam E. K. administraciniu nusižengimu padarytÄ turtinę žalÄ â€“ 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 00 centų).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19106466436 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė