276cd1c0-2ada-447b-becd-deb247fded32 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 1Byla Nr. T-67-299/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01143-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;2.5.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai-Daliai Ramanauskienei, probacijos skyriaus atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, nuteistajam D. M., gynėjui Vaclovui Å erlinskui,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau tekste – ir Probacijos skyriaus) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę nuteistajam D.

M.,n u s t a t ė :             Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje bei teikimu praÅ¡o pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ nuteistajam D. M., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebÅ«na namuose, be to netinkamai vykdo įpareigojimÄ mokytis.D. M. teikimÄ atmesti.             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.           Gynėjas praÅ¡o teikimÄ atmesti.             Teikimas tenkintinas.

             D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-19 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., - 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 2200 val. iki 600 val., per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis. Su bausmės atlikimo tvarka D. M. susipažino, tačiau dėl teismo įpareigojimų nevykdymo, 2013-08-20, jam buvo skirta poveikio priemonė – įspėjimas (vykdomosios bylos Nr. 182/2013 lapas Nr. 23).

Po poveikio priemonės D. M. vėl pažeidė bausmės atlikimo tvarkÄ , todėl 2013-12-10 jam buvo skirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas (vykdomosios bylos Nr. 182/2013 lapas Nr.

32) Po skirtų poveikio priemonių, D. M. ir toliau nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebuvo rastas namuose, be to vengia mokytis.             Kadangi D. M. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, todėl darytina išvada, kad jam paskirtos bausmės tikslas nebus pasiektas be realaus bausmės atlikimo.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str. 2 d.

c) p., BPK 353 str. n u t a r i a :             TeikimÄ tenkinti.             D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-06-19 Å ilutės r. apylinkės teismo įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į keturiasdeÅ¡imt penkias (45) parų areÅ¡to bausmę.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo D. M. sulaikymo datos.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė