Legislator Case Law & Legislation
2021-06-14 Nr. CB-5704-2-55-3-00398-2020-9 AI generated

2021-06-14 Nr. CB-5704-2-55-3-00398-2020-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2021-06-14 Nr. CB-5704-2-55-3-00398-2020-9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą atrankos kolegijos 2021 m. birželio 2 d. nutartyje Nr. DOK-3055, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės - Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. birželio 2 d. nutartimi išsprendė atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BRP Invest“ kasacinio skundo dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 16 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti, grąžino uždarajai akcinei bendrovei „BRP Invest“ už kasacinį skundą sumokėtą žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

2021-06-14 Nr. CB-5704-2-55-3-00398-2020-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: birželio 2 d. nutartyje Nr. DOK-3055, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės - Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. birželio 2 d. nutartimi išsprendė atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BRP Invest“ kasacinio skundo dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 16 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti, grąžino uždarajai akcinei bendrovei „BRP Invest“ už kasacinį skundą sumokėtą žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-3055

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00398-2020-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. birželio 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės - Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą atrankos kolegijos 2021 m. birželio 2 d. nutartyje Nr. DOK-3055,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės - Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. birželio 2 d. nutartimi išsprendė atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BRP Invest“ kasacinio skundo dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 16 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti, grąžino uždarajai akcinei bendrovei „BRP Invest“ už kasacinį skundą sumokėtą žyminį mokestį.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 2 d. nutartyje Nr. DOK-3055 dėl rašymo apsirikimo buvo neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris: vietoje Nr. 2-55-3-00398-2020-9 buvo per klaidą nurodytas Nr. 2-55-3-00257-2020-3.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 2 d. nutartyje Nr. DOK-3055 padarytas aiškus rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant – teisminio proceso Nr. 2-55-3-00398-2020-9.

Šis rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 2 d. nutarties Nr. DOK-3055 esmės.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 276 straipsniu, 340 straipsnio 5 dalimi,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 2 d. nutartyje Nr. DOK-3055 nurodant – teisminio proceso Nr. 2-55-3-00398-2020-9

Šią aiškią rašymo apsirikimo klaidą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 2 d. nutarties Nr. DOK-3055 sudedamąja dalimi.

Nutarties kopiją išsiųsti atsakovui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Goda Ambrasaitė - Balynienė

Egidija Tamošiūnienė

Dalia Vasarienė