Legislator Case Law & Legislation
276b5375-d4e3-4efd-bf57-940c968b0b98 AI generated

276b5375-d4e3-4efd-bf57-940c968b0b98 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 276b5375-d4e3-4efd-bf57-940c968b0b98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas paduodant ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 139, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo ADB „Ergo Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. I. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ADB „Ergo Lietuva“ 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-09-06 banke Swedbank, AB, mokėjimo nurodymo Nr. HAN-080447.Nutartis neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

276b5375-d4e3-4efd-bf57-940c968b0b98 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 139, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo ADB „Ergo Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. I. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ADB „Ergo Lietuva“ 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-09-06 banke Swedbank, AB, mokėjimo nurodymo Nr. HAN-080447.Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-13142-826/2012Proceso Nr. 2-06-3-10709-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5.; 106.3.; 117.1.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASn u t a r t I s 2012 m. spalio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo ADB „Ergo Lietuva“ ieÅ¡kinio atsakovui V. I. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka. 2012-09-14 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. 2012-09-14 nutarties kopija ieÅ¡kovo administratorei įteikta 2012-09-19.2012-10-01 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Atsižvelgiant į tai, kad iki ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas paduodant ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 139, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo ADB „Ergo Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. I. dėl nuostolių atlyginimo subrogacijos tvarka laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ADB „Ergo Lietuva“ 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-09-06 banke Swedbank, AB, mokėjimo nurodymo Nr. HAN-080447.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                Marius Dobrovolskis