Legislator Case Law & Legislation
276b24ef-58ae-45c3-b69f-7bc9534ca365 AI generated

276b24ef-58ae-45c3-b69f-7bc9534ca365 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 276b24ef-58ae-45c3-b69f-7bc9534ca365
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr.e2VP-464-729/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00653-2014-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.6. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 5 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Principo reikalas“, atstovaujamo I.

Legislator headnote

AI generated

276b24ef-58ae-45c3-b69f-7bc9534ca365 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o panaikinti areÅ¡tus, taikomus A. T. vardu esančioms atsiskaitomosios sÄ skaitoms - (duomenys neskelbtini) esančiai AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini) esančiai AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) esančioms Nordea Bank AB Lietuvos skyrius. PraÅ¡yme nurodė, kad apie iÅ¡keltÄ A. T. bankroto bylÄ buvo praneÅ¡ta visiems kreditoriams. Pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 6 str. 5 d. 6 p., įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ fizinis asmuo disponuoja lėšomis, esančiomis vienoje sÄ skaitoje kredito įstaigoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr.e2VP-464-729/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00653-2014-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.6. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 5 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Principo reikalas“, atstovaujamo I.

L. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡tų banko sÄ skaitoms panaikinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. T. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2014-05-28 nutartimi iÅ¡kėlė A. T., bankroto bylÄ . 2014-09-09 nutartimi patvirtintas ieÅ¡kovo A. T. kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2016-10-14 nutartimi patvirtintas patikslintas ieÅ¡kovo A. T. kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.       2017-01-04 teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Principo reikalas“ atstovaujamo I.

L. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o panaikinti areÅ¡tus, taikomus A. T. vardu esančioms atsiskaitomosios sÄ skaitoms - (duomenys neskelbtini) esančiai AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini) esančiai AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) esančioms Nordea Bank AB Lietuvos skyrius. PraÅ¡yme nurodė, kad apie iÅ¡keltÄ A. T. bankroto bylÄ buvo praneÅ¡ta visiems kreditoriams. Pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 6 str. 5 d. 6 p., įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ fizinis asmuo disponuoja lėšomis, esančiomis vienoje sÄ skaitoje kredito įstaigoje.

Visi antstoliai, kurie vykdė priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ užbaigė vykdomÄ sias bylas ir persiuntė bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui, tačiau liko nepanaikinti areÅ¡tai sÄ skaitoms. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog antstolis ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoda fizinio asmens bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui turto, kuris iki fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo buvo areÅ¡tuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdymui užtikrinti, bet neparduotas, areÅ¡to ir vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io fizinio asmens ir praneÅ¡a apie tai turto saugotojui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 6 str. 5 d. 3 p., įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ , asmens turtu disponuoja bankroto administratorius. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis aukščiau nurodytu teisiniu reglamentavimu, atsižvelgiant į tai, kad A. T. vardu esančioms atsiskaitomosioms sÄ skaitoms nėra panaikintas taikytas areÅ¡tas, kas trukdo bankroto administratoriui įstatymo nustatyta tvarka vykdyti A. T. turto realizavimÄ ir tokiu bÅ«du įgyvendinti fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ , teismas pripažįsta, kad yra pagrindas panaikinti visus areÅ¡tus, taikomus A.

T. vardu esančioms atsiskaitomosioms sÄ skaitoms - (duomenys neskelbtini) esančiai AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini) esančiai AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) esančioms Nordea Bank AB Lietuvos skyrius.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti visus areÅ¡tus, taikomus A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu esančioms atsiskaitomosioms sÄ skaitoms - (duomenys neskelbtini) esančiai AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini) esančiai AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) esančioms Nordea Bank AB Lietuvos skyrius.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                           Jurgita Grigonienė                                                                                                                    Â