27641aa3-03df-46e3-841b-e762f033e0b9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-545-818/2015(Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01004-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.; 1.2.23.2 (S)                                                                      NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 30 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,sekretoriaujant Linai Leščiovai,dalyvaujant prokurorui Rolandui Jurkevičiui,kaltinamajam A.

J. D.,kaltinamojo gynėjai advokatei Lolitai Narmontienei,            vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. J. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „S. M.“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :A.

J. D. kaltinamas tuo, kad jis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, kurios dalį iÅ¡platino, o bÅ«tent:jis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2013-07-19, apie 19.30 val. Pilies g. 24 esančio vieÅ¡bučio „Narutis“ kieme, Vilniuje, nusipirkdamas už 40 litų iÅ¡ kito asmens įgijo ne mažiau kaip 0,298 g. narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), kurių dalį - 0,038 g. narkotinės medžiagos (kanapių ir jų dalių) tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.30 val.

Reformatų skvere, adresu Pylimo g. 18, Vilniuje, neatlygintinai pavaiÅ¡indamas iÅ¡platino M. T., o kitÄ dalį - 0,260 g narkotinės medžiagos kanapių (ir jų dalių), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė su savimi iki tos pačios dienos apie 21.35 val., kai policijos pareigÅ«nai jo pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu, piniginėje, rado ir paėmė minėtÄ nedidelį kiekį narkotinės medžiagos kanapių (ir jų dalių),Tokiais savo veiksmais A. J. D. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis A.

J. D. dėl jam pareikštų kaltinimų savo kaltę pripažino visiškai ir teismui parodė, kad viešbučio „Narutis“ kiemelyje sutiko su žmogumi, kurį pažinojo tik iš matymo, iš kurio įsigijo „žolės“, tada susitiko su draugu, nuėjo į Reformatų aikštelę, ten pasiūlė draugui suktinę ir priėjo pareigūnai. Jokio atlygio iš draugo nereikalavo. Labai gailisi. Čia jo antras kartas, pirmas kartas buvo prieš 5 metus, kai jį pavaišino kieme ir atvyko policijos pareigūnai.

Dalyvavo teisme, gavo įspėjimÄ .Kaltinamajam A. J. D. prisipažinus kaltu padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas bei davus paaiÅ¡kinimus ir sutikus, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, bei esant aiÅ¡kioms nusikalstamų veikų aplinkybėms, ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui, toliau teisme įrodymai tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str.).Kaltinamojo A. J. D. kaltė padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, pasitvirtino sekančiais duomenimis:Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 3 PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo J.

T. 2013-07-19 Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo gautas pranešimas (nustatyti nusikalstamos veikos numatytos LR BK 259 str. 2 d. požymiai), t.y. 2013-07-19, apie 21.30 val. Pylimo g. 18, Vilniuje, pas M. T., gim. 1989-09-06 ir A. J. D., gim. 1992-08-24, rastos augalinės kilmės medžiagos panašios į narkotines medžiagas (b. l. 8).2013-07-19 Apžiūros protokolu ir fotolentele buvo apžiūrėta įvykio vieta - skveras, esantis Pylimo g. 18, Vilniuje (b. l. 9-10).2013-07-19 Vilniaus AVPK ONTV 3-ojo skyriaus tyrėjas Ž.

Ž. tarnybiniu pranešimu dėl M. T. sulaikymo pranešė, kad 2013-07-19, apie 21.30 val. Reformatų skvere, šalia Pylimo gatvės, Vilniuje, sulaikė M. T. ir prie tarnybinio pranešimo pridėjo savadarbę cigaretę, kurioje yra augalinės kilmės medžiaga (b. l. 11).2013-08-30 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(3736)-IS1-4269 nurodyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio, 2013-07-19 rasto ir paimto pas M.

T., yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,038 g.Rudos spalvos sausoje dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš augalinės kilmės medžiagų mišinio, 2013-07-19 rasto ir paimto pas M. T., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (b. l. 20-21).2013-07-22 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 1496/13(01) nurodyta, kad M.

T. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (b. l. 47).2013-07-20 Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 1001 nurodyta, kad M. T. – vartojęs narkotikų (kanabinoidus) (b. l. 48)2013-07-19 Vilniaus AVPK ONTV 3-ojo skyriaus vyresn. tyrėjas A. K. tarnybiniu pranešimu dėl A. J. D. sulaikymo pranešė, kad 2013-07-19, apie 21.30 val. Reformatų skvere, šalia Pylimo gatvės, Vilniuje, sulaikė A. J. D. ir prie tarnybinio pranešimo pridėjo polietileninį maišelį su augalinės kilmės medžiaga viduje (b. l. 67).2013-12-06 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(3735)-IS1-6428 nurodyta, kad tyrimui pateikta žalios spalvos sausa augalinės kilmės medžiaga, paimta 2013-07-19 pas A.

J. D. piniginėje, adresu Reformatų skvere, šalia Pylimo g., Vilniuje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,260 g. (b.l. 72-73)2014-09-18 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-1930(14) nurodyta, kad tirti pateiktose kanapėse (ir jų dalyse) delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,6 proc. (b.l. 83-84).2013-07-22 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 1494/13(01) nurodyta, kad A.

J. D. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Å lapime etilo alkoholio nerasta (b. l. 115).Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 999 nurodyta, kad A. J. D. – vartojęs narkotikų (kanabinoidus) (b. l. 116).IÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau paminėtų įrodymų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis A. J. D. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir dalį narkotinės medžiagos iÅ¡platino.

Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo A. J. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo A. J. D. kaltę, padarius minėtas nusikalstamas veikas.Be to, aukščiau paminėtuose protokoluose, specialisto išvadose esantys duomenys patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes, jais netikėti nėra priežasčių, todėl teismas ir juos laiko kaltinamojo A. J. D. kaltės įrodymais.Kaltinamojo A.

J. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas kaltinamajam A. J. D. bausmę, teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nusikalstamų veikų pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad įrodytos nusikalstamos veikos buvo tyčinės, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis A. J. D. ankščiau neteistas (b. l. 123), nebaustas administracine tvarka (b. l. 127-129), dirba (b. l. 124), psichiatrinėse ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 118-19).

A. J. D. nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino padaręs jam inkriminuotas veikas, teismo posėdžio metu gailėjosi padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nusikaltimÄ , anksčiau neteistas.Ä®vertinus visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju bÅ«tų pasiekti kaltinamajam A. J. D. paskiriant Å¡velnesnę bausmę, t.y. baudÄ (LR BK 54 str. 3 d.).BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus supaprastinto proceso tvarka, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad A. J. D. skiriama bausmė sumažintina 1/3. 2014-12-04 nutarimu A. J. D. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 112).Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tyrimo objektų pakuotės (daiktai, į kuriuos buvo supakuotos narkotinės medžiagos), perduoti saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje (b. l. 23).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 296, 297, 301 – 305, 307 straipsniais, teismas,-n u s p r e n d ė:pripažinti A.

J. D., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 9 MGL, t.y. 338 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti kaltinamajam A. J. D. 6 MGL, t.y. 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .pripažinti A. J. D., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti 45 MGL, t.y. 1694 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti kaltinamajam A.

J. D. 30 MGL, t.y. 1129 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p. A. J. D. paskirti galutinę subendrintÄ 30 MGL, t.y. 1129 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .Ä®pareigoti A. J. D., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 30 MGL, t.y. 1129 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių) eurų baudÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. J. D. palikti nepakeistÄ , teismo nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tyrimo objektų pakuotes (daiktai, į kuriuos buvo supakuotos narkotinės medžiagos), perduotus saugojimui į Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Miroslavas Gvozdovičius