27600aa2-2d91-41fd-a82d-9d679d64a4b4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                   Bylos Nr. T-175-298/2011    Baudž. byla Nr. 1-290-298/2010                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) N U T A R T I S                                                          2011 m. birželio 22 d.

                                                                         Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant J. Žylienei, dalyvaujant prokurorui V. Jevmenovui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui V. G.,               nedalyvaujant nuteistajam S. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl S. S. (S. S.) atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo, n u s t a t ė:

S. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. nuteistas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, per šį laikotarpį įpareigotas bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2011-01 -25 pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2011-05-25 atlyginti nukentėjusiajai N. B. nusikaltimu padarytÄ 484 litų turtinę žalÄ , uždrausta lankytis baruose, restoranuose, kavinėse.Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcija siÅ«lo atleisti nuteistÄ jį nuo laisvės apribojimo bausmės ir skirti vietoje jos jam baudžiamojo poveikio priemonę.Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu vykdė teismo įpareigojimus, tačiau dėl objektyvių priežasčių - bausmės atlikimo metu, paaiÅ¡kėjo, kad nuteistasis neturi asmens tapatybės patvirtinančio dokumento ir LR pilietybės dėl to negali nei dirbti nei užsiregistruoti darbo biržoje. 2011-01-21 jis buvo nukreiptas pas soc. darbuotojus „Caritas" ( .l. 39), Å¡iuo metu Migracijos valdyboje nagrinėjami dokumentai dėl teisės į LR pilietybę, tačiau nepakanka patvirtinančių dokumentų, jog jis, iki 1940 m. birželio 15 d. turėjusio Lietuvos pilietybę, palikuonis, kiek tai užtruks laiko nėra žinoma (b .l. 38).

Esant tokioms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad nuteistasis dėl objektyvių priežasčių nustatytu laiku neįvykdė teismo įpareigojimo, todėl jis atleistinas nuo laisvės apribojimo bausmės paskiriant vietoje jos baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus (BK 48 str. 9 d., 67 str. 2 d. 2 p., 70 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 353 str., 362 str., n u t a r ė : Atleisti S. S. (S. S.) nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 2 d nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę– 40 valandų trukmės nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nemokamus darbus S. S. privalo atlikti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                                                   Vaclavas KarÅ¡ulis