275c19bb-712b-4dc9-90d3-458fc5ca275a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.2.-654-610/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00488-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-04-18Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, išnagrinejes A. G., (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jai dalyvaujant, n u s t a t e:A. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas, nurodoma, kad 2011-04-07, apie 11.50 val., Kazlu Rudos mieste, M.
Legislator headnote
AI generated275c19bb-712b-4dc9-90d3-458fc5ca275a · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.2.-654-610/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00488-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-04-18Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, iÅ¡nagrinejes A. G., (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jai dalyvaujant, n u s t a t e:A. G. suraÅ¡ytas administracinio teises pažeidimo protokolas, nurodoma, kad 2011-04-07, apie 11.50 val., Kazlu Rudos mieste, M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teises pažeidimo byla:Administracinio teises pažeidimo byla:Nr. A2.2.-654-610/2011.Proceso Nr. 4-28-3-00488-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-04-18Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Brinevicius, išnagrinejes A. G., (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jai dalyvaujant, n u s t a t e:A. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas, nurodoma, kad 2011-04-07, apie 11.50 val., Kazlu Rudos mieste, M.
Valanciaus g. 7 esancioje parduotuveje âMaximaâ, ivykde smulku svetimo turto pagrobima, t.y. vagystes budu pagrobe 2,19 litu vertes kryžiažodi âPagundaâ. Veiksmai, protokola suraÅ¡iusio pareiguno, kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str.A. G. bylos nagrinejimo metu pripažino faktines aplinkybes, taciau paaiÅ¡kino, kad sumoketi pamirÅ¡o del amžiaus per iÅ¡siblaÅ¡kyma, patvirtino paaiÅ¡kinme nurodytas aplinkybes. Teismas ivertines administracineje byloje surinktus bei posedžio metu iÅ¡tirtus irodymus, o butent pažeidejos paaiÅ¡kinimus, raÅ¡ytinius irodymus, sprendžia, kad A.
G. aiškinimas, jog prekes pavogti nenorejo, sumoketi pamiršo per išsiblaškyma, yra nepaneigtas. Pažeidimo numatyto ATPK 50 str. sudetis reikalauja tycios asmens veiksmuose, tai yra asmuo privalo suprasti savo veikimo pobudi numatyti žalingas pasekmes bei ju siekti arba leisti joms atsirasti. Tuo tarpu faktine situacija bei A. G. veiksmus grindžiantis jos aiškinimas nesudaro pagrindo neabejotinai teigti, jog preke ji išsineše pro kasas neatlygintinio užvaldymo tikslu, todel jos veiksmuose nera pažeidimo numatyto ATPK 50 str. sudeties. Kadangi pažeidejos veiksmuose nera pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. sudeties, administracine teisena nutrauktina(LR ATPK 250 str. 1p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1p.,d.287 str. 1d. 2p..
NUTARE :                          Administracine teisena byloje, kurioje A. G. traukiama atsakomyben pagal LR ATPK 50 str. nutraukti. Nutarimas per 20 dienu skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimo nuoraša siusti Kazlu Rudos PK. Teisejas                                                                    N. Brinevicius Nuoraša gavau A. G. 2011 04 18