275ab41b-ffa4-46cc-977a-ac3b7f2e8fc2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-15474-465/2018 Proceso Nr. 2-68-3-09810-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.6.29.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2018 m. gegužės 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo biudžetinės įstaigos „Valstybinis studijų fondas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. 150,60 EUR negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 11,29 EUR už nesumokėtas palÅ«kanas, 5,82 EUR delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodė, kad biudžetinė įstaiga Valstybinis studijų fondas (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas) ir atsakovė 2010 m. balandžio 12 d. sudarė paskolos sutartį Nr. S100010031 520,00 Lt (150,60 EUR) sumai.

Atsakovė įsipareigojo paskolintas lėšas grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka. Pagal minėtÄ sutartį atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti palÅ«kanų sumÄ . Nurodo, kad pagal sudarytÄ paskolų sutartį atsakovė nėra sumokėjusi nei vienos įmokos. Už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ bei palÅ«kanas, ieÅ¡kovas atsakovei priskaičiavo 5,82 EUR delspinigius. Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (specialiame internetiniame tinklapyje paskelbiant nustatytos formos praneÅ¡imÄ ) buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

Atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktos 2010 m. balandžio 12 d. paskolos sutarties Nr. S100010031 nustatyta, kad ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 520,00 Lt (150,60 EUR) sumÄ mokant 5 proc. metines palÅ«kanas.

Atsakovė paskolÄ bei palÅ«kanas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolos grÄ Å¾inimo grafike nustatyta tvarka. Remiantis įsiskolinimo pažyma, atsakovė ieÅ¡kovui skolinga 161,89 EUR sumÄ (150,60 EUR už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir 11,29 EUR už nesumokėtas palÅ«kanas).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba kitus rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ bei sumokėti palÅ«kanas paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). CK 6.874 straipsnio 2 dalis numato paskolos davėjui teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis palÅ«kanomis, esant paskolos gavėjo sutarties pažeidimui. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas nėra grÄ Å¾inusi suteiktos paskolos bei sumokėjusi palÅ«kanų sutartyje nustatyta tvarka (CPK 178 str., 185 str.), todėl ieÅ¡kovo iÅ¡ atsakovės reikalaujama priteisti 161,89 EUR suma (negrÄ Å¾inta paskola ir palÅ«kanos) yra pagrįsta ir priteistina (CK 6.38 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d. ir 6.874 str. 2 d.).IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5,82 EUR delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei palÅ«kanas.

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). Atsakovė pasiraÅ¡yta sutartimi įsipareigojo uždelsus sumokėti bet kurį minėtų sutarčių nustatytÄ mokėjimÄ , mokėti delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Kadangi atsakovė neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai, praÅ¡oma priteisti 5,82 EUR delspinigių suma yra pagrįsta ir priteistina iÅ¡ atsakovės. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (167,71 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. kovo 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas pagal įstatymÄ yra atleistas nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.).

IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 167,71 EUR skolos sumai, todėl už jį mokėtinas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.). IeÅ¡kovÄ atleidus nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, ieÅ¡kinį patenkinus, 15,00 EUR žyminio mokesčio suma bei 1,86 EUR procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei, viso 16,86 EUR (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 3 p., 7 d., 96 str. 1 d.).Atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas (16,86 EUR) ji privalo sumokėti pavedimu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo kvitÄ pateikti teismui (raÅ¡tinei).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui biudžetinei įstaigai Valstybiniam studijų fondui, kodas 191722967, iÅ¡ atsakovės L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 150,60 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų 60 ct) paskolos sumÄ , 11,29 EUR (vienuolika eurų 29 ct) palÅ«kanas, 5,82 EUR (penkis eurus 82 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (167,71 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 16,86 EUR (Å¡eÅ¡iolika eurų 86 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovė turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus. Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Margarita Ambrazaitienė