275a702e-db13-4009-ad3b-e6392cfa2a18 · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr.2YT-1385-206/2018     Proceso Nr.2-25-3-00219-2018-5                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1; (S)                                     3.2.6.1; .3.4.1.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 28 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė, Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei, Dalyvaujant pareiškėjams A.

M., Ž. M., Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. M. ir Ž. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismasn u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ir praÅ¡o santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai 2006 m. vasario 3 d.

Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje įregistravo santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl charakterių nesutapimo santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, sutuoktiniai apie tris metus laiko nebegyvena kartu, atsisakė taikytis, nepilnamečių vaikų neturi, todėl teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie galėtų susitaikyti. PareiÅ¡kėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia vieno kurio iÅ¡ sutuoktinių interesų.

Remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., santuoka nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismas, vadovaudamasis CPK 260, 263, 268, 270, 541 str., n u s p r e n d ž i a :                          PareiÅ¡kimÄ pilnai patenkinti.Nutraukti 2006-02-03 Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje įregistruotÄ A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini).Patvirtinti 2018 m. vasario 27 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Santuokos metu jokio nekilnojamojo turto neįgijo.

Santuokos metu įgijo automobilį OPEL VECTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas Ž. M. vardu. Po santuokos nutraukimo automobilis OPEL VECTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka nuosavybės teise Ž. M.. Kito dalintino turto nėra, kreditorių neturi.Priteisti iÅ¡laikymÄ vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Po santuokos nutraukimo palikti tas pačias pavardes: M., M.4. Sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių turtÄ (ar nurodymas, kad jo nėra) reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikÅ¡ti naujo ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                Raimonda KulberkienėÂ