275a4b95-45f4-4ecf-950a-b4cf4ff022db · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. T-6-870/2016Teisminio proceso Nr. 1-33-1-01532-2013-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Ilonai Pužaitytei,nuteistajam P. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, susipažinęs su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimų bei prokurorės iÅ¡vados, n u s t a t ė :

P. P. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 str. 1 d., 22 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 182 str. 3 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, visos paskirtos subendrintos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant prie paskirtos griežčiausios bausmės iš dalies pridedant paskirtas švelnesnes bausmes ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-18 nuosprendžiu, jÄ apimant, ir P. P. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, atliekant bausmę pagal 2014-04-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, P. P. paskirtos dviejų metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams, įpareigojant P. P. be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „4finance“ pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai ir iÅ¡ kaltinamojo P. P. UAB „4finance“ naudai priteista 5913, 88 Lt turtinei žalai atlyginti.

P. P. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-07-21 (asmens bylos 8 psl.), bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2016-01-08 (asmens bylos 9 psl.).Teikimu praÅ¡oma panaikinti nuteistajam P. P. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti paskirtÄ bausmę.Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimo netenkinti.Prokuroras prašė teikimo netenkinti.Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Jis paaiÅ¡kino, kad nustojo vartoti alkoholinius gėrimus, įsidarbino, tikisi sumokėti civiliniu ieÅ¡kiniu priteistÄ turtinę žalÄ ir baudÄ .Teikimas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad P. P. nuo 2015-12-21 pradėjo dirbti UAB „Rasrama“ (2016-01-04 pažymos apie asmens valstybinio socialinio draudimo laikotarpius duomenimis), taigi, jis galės atlyginti civiliniu ieÅ¡kiniu jam priteistÄ turtinę žalÄ bei sumokėti jam paskirtÄ 2014 m. birželio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ 520 Lt baudÄ .

Taip pat atkreiptinas dėmesys, jog bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2016-01-08. Å ių aplinkybių kontekste kitos aplinkybės, jog P. P. 2015-05-10, 2015-06-27, 2015-08-30, 2015-09-08, 2015-09-27 padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2, 3 d., 174 str. (b.l. 30, 66-68), nesudaro pagrindo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ P. P..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 364 str., n u t a r i a : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                       Virginija Liudvinavičienė