Legislator Case Law & Legislation
275962fd-cf0a-4e02-ba10-8aa837686cb6 AI generated

275962fd-cf0a-4e02-ba10-8aa837686cb6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 275962fd-cf0a-4e02-ba10-8aa837686cb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Bylos Nr. E1-2099-1078/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00170-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Tumbrotaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, G. B., prokurorui Gediminui Juknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centraal Justitieel Incassobureau teikimÄ dėl G.

Legislator headnote

AI generated

275962fd-cf0a-4e02-ba10-8aa837686cb6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Byloje nustatyta, kad G. B. gyvenamosios vietos adresas Lietuvoje buvo (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nepaisant to, jog teismo posėdžio metu G. B. nurodė, jog Å¡iuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini), tačiau sprendimo dėl paskirtos piniginės sankcijos priėmimo metu jis deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), kÄ pats asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, patvirtino teismo posėdžio metu, taip pat nurodydamas, jog ten Å¡iuo metu gyvena jo artimieji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Bylos Nr. E1-2099-1078/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00170-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Tumbrotaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, G. B., prokurorui Gediminui Juknai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centraal Justitieel Incassobureau teikimÄ dėl G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės centrinė institucija – Centraal Justitieel Incassobureau, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismÄ dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 24 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2021 m. sausio 5 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu G. B. buvo paskirta 72 Eur piniginė bauda už tai, jog jis 2020 m. vasario 11 d., 8.56 val., virÅ¡ijo leistinÄ greitį užstatytoje teritorijoje 10 km/val. (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu G. B. nurodė, jog yra vairavęs automobilį Nyderlandų Karalystėje ir galėjo padaryti pažeidimÄ . (duomenys neskelbtini), gyveno su tėvais, Å¡iuo adresu ten likę gyventi tėvai, su jais santykių nelabai palaiko. IÅ¡ Nyderlandų Karalystės į LietuvÄ grįžo balandžio mėnesį.

Adresu (duomenys neskelbtini), anksčiau yra gavęs laiÅ¡kų dėl paskirtų baudų, Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, jog kaip matyti iÅ¡ asmens paaiÅ¡kinimo, tuo metu jo deklaruojama gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) g. ir visa korespondencija buvo siunčiama Å¡iuo adresu. Teikimas tenkinamas. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Byloje nustatyta, kad G. B. gyvenamosios vietos adresas Lietuvoje buvo (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nepaisant to, jog teismo posėdžio metu G. B. nurodė, jog Å¡iuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini), tačiau sprendimo dėl paskirtos piniginės sankcijos priėmimo metu jis deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), kÄ pats asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, patvirtino teismo posėdžio metu, taip pat nurodydamas, jog ten Å¡iuo metu gyvena jo artimieji.

Duomenis apie pasikeitusiÄ deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ G. B. deklaravo tik 2021 m. liepos 8 d. Be to, byloje esantys dokumentai patvirtina, jog kompetentinga institucija sprendimÄ dėl paskirtos administracinės sankcijos G. B. buvo iÅ¡siuntusi bÅ«tent jo tuo metu deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, todėl pagrindo laikyti, jog G. B. nebuvo informuotas apie paskirtÄ sankcijÄ , nėra, juolab, kaip pats asmuo nurodė teismo posėdžio metu, anksčiau jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu iki Å¡iol gyvena jo artimi giminaičiai ir tuo adresu G.

B. vis gaudavo laiÅ¡kų dėl paskirtų baudų. Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io Pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimtÄ sprendimÄ .

IÅ¡ pateikto liudijimo matyti, kad G. B. atžvilgiu priimtas sprendimas yra įsiteisėjęs, G. B. atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, G. B. per nustatytÄ laikotarpį bylos peržiÅ«rėti neprašė, procesinio sprendimo neskundė. Byloje taip pat nėra duomenų, kad G. B. bÅ«tų sumokėjęs paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 24 d. priimtas spendimas dėl G.

B. paskirtos piniginės sankcijos – 72 Eur baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651 ir 3652 straipsniais, n u t a r i a: Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. lapkričio 24 d. spendimu G. B. paskirtÄ 72 Eur dydžio piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti G. B. paskirtÄ 72 Eur dydžio piniginę sankcijÄ sumokėti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ â€“ Centraal Justitieel Incassobureau.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ieva Narbutaitė