2758d96d-6c8b-4e2b-87d8-b1749fe1414d · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1120-496/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01757-2014-3Procesinio sprendimo kategorija :42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 12 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams K.

S. ir A. S. dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. S. ir A. S. 788,37 Lt skolos už administravimo iÅ¡laidas, kaupiamÄ sias lėšas, Å¡ildymo punktų atkuriamÄ jį tarifÄ ir mokestį už Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 39,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovai K. S. ir A. S., kuriems procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – apyvartos žiniaraščio už paslaugas, nuolatinės techninės priežiÅ«ros tarifo skaičiavimo iÅ¡raÅ¡o, 2013 m. balandžio 2 d. pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutarties Nr. 158 ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o – matyti, kad atsakovai K.

S. ir A. S. nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už jiems nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Dėl to susidarė 788,37 Lt skola. Nustatytu terminu atsakovams neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi ir Ä®statymo Nr. XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymu, paskaičiavo 39,89 Lt delspinigių.IÅ¡ pateiktų įrodymų daroma iÅ¡vada, kad privalomų mokėti mokesčių atsakovai nesumokėjo, liko skolingi 788,37 Lt bei priskaičiuotų 39,89 Lt delspinigių.  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Duomenų, jog atsakovai savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jiems suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu bÅ«tų įvykdę ir (ar) praleidę mokėjimo terminÄ ieÅ¡kovo priskaičiuotus delspinigius, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovai nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 788,37 Lt skolos ir 39,89 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovų taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 54 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 11 Lt už Valstybinės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bei 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (Lietuvos respublikos CPK 93 str. 1 d.). Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 13,70 Lt, Å¡i suma yra maža (kiekvienam atsakovui po 6,85 Lt), todėl iÅ¡ atsakovų nepriteisiama (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 788,37 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 37 centus), t. y. 228,33 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 33 centus) skolos, 39,89 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 89 centus), t. y. 11,55 Eur (vienuolika eurų 55 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. rugsėjo 24 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 35,40 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 40 centų), t. y. 10,25 Eur (deÅ¡imt eurų 25 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 35,40 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 40 centų), t. y. 10,25 Eur (deÅ¡imt eurų 25 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Daiva Valčiukienė