275890b3-d5b2-4fc8-baea-e76e4fbe8cd1 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-394-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00314-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 27 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B.,iÅ¡nagrinėjęs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lio, pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. B., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. gegužės 12 d., apie 10 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), t. y. vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Stiprusis Tornado“, 7,5 proc. stiprumo, ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.J. B. paaiÅ¡kino, kad kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta iÅ¡ dalies. 2015 m. gegužės 12 d. ryte buvo nuėjęs pas draugÄ A.

R., pas kurį iÅ¡gėrė butelį degtinės. IÅ¡ draugo ėjo į namus ir prie parduotuvės pamatė sėdinčius A. G. ir L. T. Jis prie jų prisėdo ir ten iÅ¡gėrė gal vienÄ stiklinaitę alaus. Tuo metu privažiavo policijos pareigÅ«nai, nustatė jam girtumÄ ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Apsvaigęs jis buvo ne nuo alaus, o nuo iÅ¡gertos pas R. degtinės.Liudytojai, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato VPS Patrulių bÅ«rio vyriausiasis patrulis G.

P. ir kursantas H. B. paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gegužės 12 d. patruliavo (duomenys neskelbtini). Patruliuojant, prie parduotuvės, t. y. vieÅ¡oje vietoje, pamatė 3 asmenis, geriančius kažkokį gėrimÄ . Palaukę ir įsitikinę, kad Å¡ie asmenys gali vieÅ¡oje vietoje vartoti alkoholinius gėrimus, prie jų privažiavo ir pamatė, kad jie visi geria stiprų alų, matė, kad alų iÅ¡ stiklinės gėrė ir J. B. Visi Å¡ie asmenys neneigė, kad vartojo alkoholį, todėl jiems buvo suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai.Liudytoja L.

T. paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gegužės 12 d. ryte, (duomenys neskelbtini), už parduotuvės, kartu su A. G. gėrė alų. Prie jų priėjo ir prisėdo J. B., kuris iÅ¡gėrė gal stiklinaitę alaus ir tuo metu privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie jiems už alkoholio gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje surašė administracinius teisės pažeidimų protokolus. Nors J. B. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies, tačiau jo kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma nuosekliais liudytojų G. P., H. B. parodymais, kad jie matė, kaip J.

B. kartu du dar dviem asmenimis viešoje vietoje gėrė alų. Šiuos policijos pareigūnų parodymus patvirtino ir liudytoja L. T., nurodydama, kad J. B. kartu su ja ir A. G. prie parduotuvės gėrė alų, jog ten išgėrė stiklinaitę alaus, neneigė ir pats J. B.Be to, J. B. kaltė įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu J. B. paaiškinimu, tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie J. B. padarytus administracinius teisės pažeidimus.

J. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimÄ padarė sulaukęs 67 metų amžiaus, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į J. B. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad jis yra pensininkas, todėl jam skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 30 str., 302 str., n u t a r ė: J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. B., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas