2755d474-e5e1-4f0d-9161-5393f3e104b2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3092-424/2019 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00386-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 2.3.4.4.3; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 15 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant ieÅ¡kovei V. O., atsakovui Z. S., jo atstovei R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. O. ieÅ¡kinį atsakovui Z.

S. dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo, tėvo bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o Å¡alių vaiko E. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ Å¡alių vaikui E. S. nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki vaiko pilnametystės periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis po 225 Eur kas mėnesį ir paskirti ieÅ¡kovę vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; priteisti iÅ¡ atsakovo dukrai 325 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ; nustatyti tokiÄ atsakovo bendravimo su vaiku tvarkÄ : - iki dukrai E. S. sukaks treji metai, t.y. iki (duomenys neskelbtini) - Z.

S. kas antrÄ savaitę (vienÄ savaitę Å¡eÅ¡tadienį, kitÄ savaitę sekmadienį) bendrauja su dukra nuo 10 valandos iki 17 valandos, turėdamas teisę iÅ¡sivesti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos. - darbo dienomis bendrauja su dukra pagal galimybes, apie tai pranešęs vaiko motinai V. O. ne anksčiau kaip 1 diena prieÅ¡ ir suderinęs konkretų bendravimo laikÄ . - Pradedant nuo 2019-06-01: - pirmÄ ir trečiÄ mėnesio penktadienį pasiima dukrÄ E. S. iÅ¡ jos gyvenamosios ar buvimo vietos nuo 17 val. iki 19 val. ir grÄ Å¾ina vaikÄ Ä¯ jo motinos namus tos pačios savaitės sekmadienį iki 19 valandos; - Å¡venčių dienomis poriniais metais – Kūčias ir pirmÄ jÄ Kalėdų dienÄ dukra E. S. praleidžia su motina, antrÄ Kalėdų dienÄ â€“ su tėvu; neporiniais metais - Kūčias ir pirmÄ jÄ Kalėdų dienÄ dukra praleidžia su tėvu, antrÄ Kalėdų dienÄ â€“ su motina; - neporiniais metais - pirmÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ dukra E. S. praleidžia su tėvu, antrÄ Å v.Velykų dienÄ â€“ su motina; poriniais metais pirmÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ dukra E. S. praleidžia su motina, antrÄ Å v.Velykų dienÄ â€“ su tėvu. - Per tėvo gimtadienį (balandžio mėn. 6 d.) tėvas bendrauja su dukra nuo 15 val. iki 19.30 val. (jeigu balandžio mėn. 7 d. yra darbo diena) arba nuo 17 val. iki balandžio mėn. 7 d. 19.30 val. (jeigu balandžio mėn. 7 d. yra ne darbo diena), turėdamas teisę pasiimti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos su nakvyne. - Kas antrÄ dukros gimtadienį (gegužės mėn. 31 d.) tėvas bendrauja su dukra nuo 12 val. iki 19.30 val. (jeigu kita po vaiko gimtadienio diena yra darbo diena), nuo 17 val. iki kitos dienos 19.30 val. (jeigu kita po vaiko gimtadienio diena yra ne darbo diena), turėdamas teisę pasiimti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos su nakvyne.

Atsakovas turi teisę pasveikinti ir įteikti dukrai dovanÄ iÅ¡ anksto suderinus su ieÅ¡kove. - Tėvas vasaros metu dvi savaites – birželio mėn. ir rugpjūčio mėn. paskutines savaites (nuo penktadienio 17 val. iki kitos savaitės sekmadienio 19.30 val.) turi teisę pasiimti dukrÄ atostogauti. - Jeigu pagal grafikÄ nustatytu laiku, dėl kokių nors priežasčių, nepriklausomų nuo tėvo, bendravimas su dukra nebus galimas (vaiko liga ar pan.), taip pat apie dukrai sveikatai ar gyvybei pavojingas bÅ«kles (ligas, traumas ir pan.) Å¡alys privalo informuoti vienas kitÄ telefonu ar kitomis ryÅ¡io priemonėmis ne vėliau kaip prieÅ¡ dienÄ .

Pasikeitus Å¡alių gyvenamajai vietai, Å¡alys privalo apie tai informuoti vienas kitÄ ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po pasikeitimo. Abu tėvai privalo užtikrinti vienas kitam netrukdomo bendravimo su vaiku galimybes. Nurodė, kad Å¡alys gyvendamos kartu susilaukė dukros E. S., gimusios(duomenys neskelbtini). Nuo 2018 m. gruodžio mėn. pabaigos su atsakovu pradėjo gyventi atskirai. Vaikas gyvena su ja. Nuo to laiko atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neteikia. Ji tinkamai prižiÅ«ri dukrÄ ir ja rÅ«pinasi, todėl vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su motina.

Nurodė, kad vaiko iÅ¡laikymui reikia 500 Eur per mėnesį. Ji savo bÅ«sto neturi. Å iuo metu su vaiku gyvena savo tėvų bute, todėl į vaiko poreikių tenkinimui reikalingų iÅ¡laidų sumÄ neįtraukia bÅ«sto nuomos iÅ¡laidų, kurios atsiras vaikui augant, kadangi jos tėvų butas nėra didelis. Tai vaiko iÅ¡laikymÄ padidintų dar apie 100 Eurų. Atsakovas yra jaunas, darbingas, gauna dideles -1000 Eur ir didesnes- pajamas, turi nekilnojamojo turto, todėl gali prie vaiko iÅ¡laikymo prisidėti lygiai su motina.

IeÅ¡kovės pajamas sudaro 416 Eur per mėnesį darbo užmokestis, todėl vienai aprÅ«pinti vaikÄ yra sunku. Skaičiuodama priteistinÄ iÅ¡ atsakovo sumÄ , iÅ¡ reikalingos sumos vaiko iÅ¡laikymui ji atima valstybės teikiamÄ 50 Eur paramÄ vaikui ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 225 Eur iÅ¡laikymo per mėnesį. Nuo 2018-12-24, kai Å¡alys pradėjo gyventi atskirai, atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neteikia, todėl tėvo įsiskolinimas vaikui iki ieÅ¡kinio padavimo teismui sudaro 325 Eur skaičiuojant po 225 Eur per mėnesį ir atėmus 12,60 Eur atsakovo sumokėtus už darželį už sausio mėnesį.

Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies ir nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais dėl vaiko gyvenamosios vietos ir tėvo bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo. Pripažino savo pareigÄ teikti iÅ¡laikymÄ vaikui ir sutiko teikti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Eur per mėnesį. Nurodė, kad ieÅ¡kovės reikalaujama iÅ¡laikymo suma yra per didelė, vaiko poreikių tenkinimui nurodytos sumos yra nerealios ir virÅ¡ija vaiko poreikius. IeÅ¡kovės nurodytos 30 Eur per mėnesį lavinimo priemonėms, 30 Eur higienos priemonėms, 40 Eur vitaminams ir sveikatos priežiÅ«ros priemonėms, 50 Eur laisvalaikiui yra nerealios, kadangi lavinimo ar higienos priemonės kas mėnesį neperkamos, vaikui yra 2,5 metų, ji lanko darželį, kur maždaug kartÄ per mėnesį bÅ«na spektakliai ar koncertai, kurių kaina bÅ«na apie 2 Eur.

Vaikas neserga lėtinėmis ligomis, nereikia papildomos priežiūros ar gydymo. Nurodė, kad išlaidos lavinimo priemonėms ir darželio paslaugoms mažintinos iki 60 Eur, sveikatos priežiūrai – iki 10 Eur, higienai – iki 15 Eur, laisvalaikiui- iki 5 Eur., taigi vaiko poreikiams patenkinti reikalinga 390 Eur suma labiau atitinka tikrovę. Kad ieškovės nurodyta išlaikymo suma yra per didelė patvirtina ir tai, kad iš savo gaunamų 416 Eur pajamų atėmusi būsto nuomos ir mokesčių dalį, ji negali vaikui teikti jos daliai tenkančios 225 Eur išlaikymo sumos.

Jis pats dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ krovėju, jo gaunamos pajamos per mėnesį sudaro 888,57 Eur, turi nekilnojamojo turto, kurį jam padovanojo močiutė, transporto priemonių neturi. Tačiau jis turi kreditorių - UAB „Blender Lithuania“, kuri jam yra suteikusi 10 690 Eur vartojimo kreditÄ gyvenamojo namo stogo pakeitimui iki 2024-03-08. Kas mėnesį paskolos grÄ Å¾inimo įmoka yra 229,37 Eur. Nesutiko, kad jis neteikė iÅ¡laikymo vaikui ir dėl to liko skolingas. IeÅ¡kovė su vaiku iÅ¡ jo namų iÅ¡sikraustė 2019 m. sausio mėnesį.

Gyvenant kartu jis pirko vaikui maistÄ drabužius, sumokėjo už darželį. Å iÄ reikalavimo dalį prašė atmesti. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, ieÅ¡kinį palaikė. Teismo nustatytos aplinkybės ir motyvai Å alys turi nepilnametę  dukrÄ E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Å alys pripažino, kad gyvena atskirai, vaikas gyvena su motina. Tarp Å¡alių nėra ginčo dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, atsakovas sutiko su ieÅ¡kinyje nurodyta jo bendravimo su vaiku tvarka, todėl Å¡ioje dalyje ieÅ¡kinys tenkinamas ( CPK 140 str. 2 d.).

Vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustačius su ieÅ¡kove, vaikui priteistinas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovo. CK 3.192 str. 1 d. nustato tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Atsakovas pripažįsta savo pareigÄ iÅ¡laikyti vaikÄ . Ginčas tarp Å¡alių kilo dėl vaikui skirto materialinio iÅ¡laikymo dydžio: ar 25 Eur, dėl kurių nesutaria Å¡alys, virÅ¡ija realius vaiko poreikius ir ar atsakovas yra pajėgus mokėti 25 Eur didesnę sumÄ negu pats nurodė. Pagal CK 3.192 str. iÅ¡laikymo dydis turi užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis ir bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai.

Tai reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo tėvų turtinės padėties. Nustatant vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties proporcingumÄ , vertinamos tėvų gaunamos pajamos ir turimas turtas. Jeigu tėvų turtinė padėtis leidžia, turi bÅ«ti nustatytas iÅ¡laikymas maksimaliai tenkinantis vaiko poreikius, o jeigu ne - iÅ¡laikymo dydis turi patenkinti bent minimalius vaiko poreikius. Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad orientaciniu kriterijumi, priteisiant iÅ¡laikymÄ bÅ«tiniems vaiko poreikiams tenkinti pripažįstamas minimalios mėnesinės algos dydžio iÅ¡laikymas, tačiau tėvams galint teikti didesnį iÅ¡laikymÄ , vaiko poreikiai negali bÅ«ti ribojami tik minimaliu bÅ«tiniausių poreikių tenkinimu.

Vertindamas tėvų turtinę padėtį, teismas atsižvelgia į prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), lemiantį, kad visos abejonės dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir jo dydžio, vertinamos vaiko interesų naudai. IeÅ¡kovė nurodė, kad vaiko iÅ¡laikymui reikia apie 500 Eur. Nurodydama priteistinÄ iÅ¡laikymo sumÄ , ieÅ¡kovė įvertina ir valstybės teikiamÄ paramÄ vaikui. Sprendžiant dėl vaiko poreikių, teismas įvertina tai, kad iÅ¡laikymas priteisiamas iki vaiko pilnametystės ir tai, kad vaikui skirtos lėšos negali bÅ«ti naudojamos kitiems tikslams, todėl atsakovo argumentas, kad jo pareiga iÅ¡laikyti vaikÄ turi bÅ«ti ribojama Å¡iandieniniais vaiko poreikiais, atmetami kaip nepagrįsti.

Vertinant ieÅ¡kinyje nurodytÄ reikalingÄ lėšų sumÄ pagal atskiras pozicijas, matyti, kad jos nevirÅ¡ija protingų poreikių tenkinimo lygio. IeÅ¡kovės nurodytas vaikui reikalingo iÅ¡laikymo dydis nedaug virÅ¡ija teismų praktikos pripažintÄ minimalių vaiko poreikių tenkinimo lygį, todėl teigti, kad ieÅ¡kovės nurodyta lėšų suma, reikalinga vaiko poreikiams tenkinti yra neprotingai didelė ir žymiai virÅ¡ija vaiko poreikius, nėra pagrindo. CK 3.192 str. 3 d. nustato, kad iÅ¡laikymÄ vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.

Kaip matyti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymos apie darbo užmokestį, ieÅ¡kovės pajamas sudaro 416,79 Eur darbo užmokestis. Nekilnojamojo ar kito registruojamo turto ji neturi. Atsakovo darbo užmokestis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vidutiniÅ¡kai yra 888,57 Eur per mėnesį, jis nuosavybės teise turi sodybÄ - žemės sklypÄ su statiniais - (duomenys neskelbtini). Atsakovas taip pat moka skolos grÄ Å¾inimo įmokas kreditoriui UAB „Blender Lihtuania“ po 229,37 Eur per mėnesį.

Tačiau asmens turtinę padėti apsprendžia jo gaunamos pajamos ir turimas turtas, o ne turimos išlaidos. Todėl atsakovo turinę padėtį teismas vertina kaip žymiai geresnę, negu ieškovės. Nežiūrint to, kad atsakovo turinė padėtis yra geresnė, ieškovė prašo, kad jis prie vaiko išlaikymo prisidėtų lygiai su ja. Teismas, spręsdamas dėl iš atsakovo priteistinos vaikui išlaikymo sumos nevertina tos aplinkybės, kad vaikui būnant su tėvu, jis yra išlaikomas tėvo, nes tam iš tėvų su kuriuo lieka gyventi vaikas ir taip tenka didesnė vaiko išlaikymo našta nežiūrint teismo sprendimu nustatyto vaiko poreikių tenkinimo lygio.

IÅ¡laikymas yra priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos (CK 3.200 str.). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas visiÅ¡kai neteikė iÅ¡laikymo vaikui nuo 2019-01-01, kai jie pradėjo gyventi atskirai. Atsakovas nurodo, kad ieÅ¡kovė su vaiku iÅ¡ jo namų iÅ¡sikraustė 2019 m. sausio mėnesį. Å ių teiginių nei viena Å¡alis nepagrindžia įrodymais. Todėl teismas, spręsdamas dėl įsiskolinimo priteisimo, įvertina tai, kad asmuo į teismÄ kreipiasi gindamas savo pažeistas teises.

Kaip matyti iÅ¡ Å¡alių pateiktų procesinių dokumentų, jų elgesio teismo posėdyje, Å¡alių tarpusavio santykiai nėra prieÅ¡iÅ¡ki ar konfliktiÅ¡ki, todėl ieÅ¡kovė, gaudama iÅ¡ atsakovo pakankamai lėšų vaiko iÅ¡laikymui, neturėjo pagrindo kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl iÅ¡laikymo priteisimo. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį teismui pateikė 2019-02-21. Todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neteikė nuo 2019-01-01. Atsakovo sumokėta 12,60 Eur suma už darželį už 2019 m. sausio mėnesį yra prisidėjimas prie vaiko poreikių tenkinimo, tačiau negali bÅ«ti vertinama kaip pakankama.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo yra tenkinamas. 2019-02-22 teismo nutartimi Å¡ioje byloje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir iÅ¡ atsakovo priteistas laikinasis iÅ¡laikymas Å¡alių nepilnamečiam vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis po 200 Eur kiekvienÄ mėnesį kol bus iÅ¡nagrinėta Å¡i byla. Nustatant mokėtinas iÅ¡laikymo sumas, į jas įskaitytinos iÅ¡laikymo sumos, atsakovo sumokėtos pagal 2019-02-22 teismo nutartį.

IeÅ¡kovė paduodama ieÅ¡kinį patyrė 75 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas žyminiam mokesčiui sumokėti. Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str.).Už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio, todėl Å¡is žyminis mokestis valstybei priteisiamas iÅ¡ atsakovo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.;85 str. 1 d. 3 p.; 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: E. S., gim. 2016-05-31, gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina V.

O.; nustatyti tokiÄ Z. S. bendravimo su dukra E. S. tvarkÄ : - iki dukrai E. S. sukaks treji metai, t.y. iki (duomenys neskelbtini) - Z. S. kas antrÄ savaitę (vienÄ savaitę Å¡eÅ¡tadienį, kitÄ savaitę sekmadienį) bendrauja su dukra nuo 10 valandos iki 17 valandos, turėdamas teisę iÅ¡sivesti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos; - darbo dienomis bendrauja su dukra pagal galimybes, apie tai pranešęs vaiko motinai V. O. ne anksčiau kaip 1 diena prieÅ¡ ir suderinęs konkretų bendravimo laikÄ ; - Pradedant nuo 2019-06-01: - pirmÄ ir trečiÄ mėnesio penktadienį pasiima dukrÄ E. S. iÅ¡ jos gyvenamosios ar buvimo vietos nuo 17 val. iki 19 val. ir grÄ Å¾ina vaikÄ Ä¯ jo motinos namus tos pačios savaitės sekmadienį iki 19 valandos; - Å¡venčių dienomis poriniais metais – Kūčias ir pirmÄ jÄ Kalėdų dienÄ dukra E. S. praleidžia su motina, antrÄ Kalėdų dienÄ â€“ su tėvu; neporiniais metais - Kūčias ir pirmÄ jÄ Kalėdų dienÄ dukra praleidžia su tėvu, antrÄ Kalėdų dienÄ â€“ su motina; - neporiniais metais - pirmÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ dukra E. S. praleidžia su tėvu, antrÄ Å v.Velykų dienÄ â€“ su motina; poriniais metais pirmÄ jÄ Å v.Velykų dienÄ dukra E. S. praleidžia su motina, antrÄ Å v.Velykų dienÄ â€“ su tėvu; - per tėvo gimtadienį (balandžio mėn. 6 d.) tėvas bendrauja su dukra nuo 15 val. iki 19.30 val. (jeigu balandžio mėn. 7 d. yra darbo diena) arba nuo 17 val. iki balandžio mėn. 7 d. 19.30 val. (jeigu balandžio mėn. 7 d. yra ne darbo diena), turėdamas teisę pasiimti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos su nakvyne; - kas antrÄ dukros gimtadienį (gegužės mėn. 31 d.) tėvas bendrauja su dukra nuo 12 val. iki 19.30 val. (jeigu kita po vaiko gimtadienio diena yra darbo diena), nuo 17 val. iki kitos dienos 19.30 val. (jeigu kita po vaiko gimtadienio diena yra ne darbo diena), turėdamas teisę pasiimti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos su nakvyne.

Atsakovas turi teisę pasveikinti ir įteikti dukrai dovanÄ iÅ¡ anksto suderinus su ieÅ¡kove; - tėvas vasaros metu dvi savaites – birželio mėn. ir rugpjūčio mėn. paskutines savaites (nuo penktadienio 17 val. iki kitos savaitės sekmadienio 19.30 val.) turi teisę pasiimti dukrÄ atostogauti. - Jeigu pagal grafikÄ nustatytu laiku, dėl kokių nors priežasčių, nepriklausomų nuo tėvo, bendravimas su dukra nebus galimas (vaiko liga ar pan.), taip pat apie dukrai sveikatai ar gyvybei pavojingas bÅ«kles (ligas, traumas ir pan.) Å¡alys privalo informuoti vienas kitÄ telefonu ar kitomis ryÅ¡io priemonėmis ne vėliau kaip prieÅ¡ dienÄ .

Pasikeitus Å¡alių gyvenamajai vietai, Å¡alys privalo apie tai informuoti vienas kitÄ ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po pasikeitimo. Abu tėvai privalo užtikrinti vienas kitam netrukdomo bendravimo su vaiku galimybes. Priteisti iÅ¡ Z. S. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui E. S., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 225 Eur nuo 2019-02-21 iki vaiko pilnametystės, įskaitant laikino iÅ¡laikymo sumas, sumokėtas pagal 2019-02-22 nutartį dėl laikinojo iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iÅ¡ Z. S. a.k. (duomenys neskelbtini) 325 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiam vaikui E. S., gim. (duomenys neskelbtini), Pavesti V. O. vaikui skirtÄ iÅ¡laikymÄ tvarkyti uzufrukto teise. Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. S. 75 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų V. O.. Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. S. 61 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. 2019-02-22 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones- laikinÄ jį iÅ¡laikymÄ vaikui - sprendimui įsiteisėjus panaikinti, o pagal Å¡iÄ nutartį sumokėtas iÅ¡laikymo sumas įskaityti į priteistÄ iÅ¡laikymÄ .

Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus Teisėja Ramunė Valiulytė