2754a444-e293-4186-a632-e97d839934de · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-748-829/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00558-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 128.2.; 116.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant R. P., A.
Legislator headnote
AI generated2754a444-e293-4186-a632-e97d839934de · Å akių rajono apylinkÄs teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo tÄvo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties â (duomenys neskelbtini), priÄmÄ jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti ir tvarkyti savo interesais.Faktas nustatytas dÄl turto paveldÄjimo.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dvideÅ¡imt penkis litus (25 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybÄs pajamas (įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-748-829/2014Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00558-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 128.2.; 116.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos J. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant R. P., A.
J., D. J. bei A. J., ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji po savo tÄvo A. J. mirties â (duomenys neskelbtini), priÄmÄ jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti ir tvarkyti savo interesais. PraÅ¡ymo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad jo tÄvas testamento nebuvo sudarÄs. Po Å¡io mirties liko teisÄ nuomoti ir iÅ¡ valstybÄs iÅ¡pirkti du asmeninio Å«kio žemÄs sklypus. Jokio kito kilnojamojo ir nekilnojamojo turto mirusysis neturÄjo, tik asmeninių daiktų, dokumentų, buities reikmenų.
Po tÄvo mirties ji pasiÄmÄ mirusiojo asmeninių daiktų, namų Å«kio inventoriaus, žemÄ, esanÄiÄ dviejuose sklypuose, ji kartu su suinteresuotu asmeniu A. J., kuriai yra nustatytas juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas, dirba, gauna derlių, pajamas ir kitÄ naudÄ . Niekas jai pretenzijų dÄl priimto palikimo nereiÅ¡kia (b. l. 2-3).Suinteresuoti asmenys nepateikÄ teismui prieÅ¡taravimų dÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymo (b. l. 38, 39, 40).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka pareiÅ¡kÄja negali įgyvendinti savo teisių paveldÄti, todÄl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos CPK 445 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog po A.
J. mirties â (duomenys neskelbtini), liko paveldimo turto â teisÄ nuomoti ir iÅ¡ valstybÄs iÅ¡pirkti du asmeninio Å«kio žemÄs sklypus, esanÄius (duomenys neskelbtini), kiti mirusiojo asmens daiktai bei dokumentai (b. l. 23,-24, 25-26). Mirusysis testamento nepaliko (b. l. 43). Šį mirusiojo turtÄ priÄmÄ dukra J. J., kuri pasiÄmÄ asmeninių mirusiojo daiktų, dokumentų, taip pat dirbo iÅ¡ valstybÄs nuomotus žemÄs sklypus, gavo derlių ir kitÄ naudÄ .             Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str. 1 d. numatyta, kad vienas iÅ¡ atsiradusio palikimo priÄmimo bÅ«dų yra pradÄjimas faktiÅ¡kai jį valdyti, tai yra rÅ«pintis kaip savo turtu.Å iuo atveju naudojimas mirusiojo teisÄmis â dirbimas iÅ¡ valstybÄs nuomotų žemÄs sklypų, jų priežiÅ«ra daugiau nei penkerius metus, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad J.
J. aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kÄ valiÄ siekdama įgyti teises į savo tÄvo A. J., mirusio (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinÄias kilti iÅ¡ palikimo, tai yra faktiÅ¡kai po palikÄjo mirties pradÄjo palikimÄ valdyti, taigi ir priÄmÄ jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ .Tenkinant pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos į valstybÄs biudžetÄ priteistinos teismo turÄtos 25 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų ir Å¡aukimų įteikimu dalyvavusiems byloje asmenims (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d., 443 str. 6 d.)Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444-448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad J.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po savo tÄvo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties â (duomenys neskelbtini), priÄmÄ jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti ir tvarkyti savo interesais.Faktas nustatytas dÄl turto paveldÄjimo.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dvideÅ¡imt penkis litus (25 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybÄs pajamas (įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Loreta MaseviÄiÅ«tÄ