Legislator Case Law & Legislation
27531eb0-6f0d-4eb5-b3fa-2bda5e4fb0f0 AI generated

27531eb0-6f0d-4eb5-b3fa-2bda5e4fb0f0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 27531eb0-6f0d-4eb5-b3fa-2bda5e4fb0f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pripažintas kaltu pagal LR baudžiamojo kodekso 178 str. 2d., 187 str.3d., 140 str. 2d., 145 str.1 d. ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo, atliekamo pataisos namuose, bausmė. Bausmės termino pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ( 2016-11-08 ). Paskirta kardomoji priemonė suėmimas ir D. D. suimtas iÅ¡ karto po nuosprendžio paskelbimo. Nuosprendyje nepriimtas sprendimas dėl kardomosios priemonės termino. Kadangi kardomoji priemonė suėmimas paskirta siekiant užtikrinti nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, įvykdymÄ , vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis, akivaizdu kad Å¡i priemonė skiriama iki bausmės vykdymo pradžios.

Legislator headnote

AI generated

27531eb0-6f0d-4eb5-b3fa-2bda5e4fb0f0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 str., teismas,            NUTARĖ : IÅ¡taisyti netikslumÄ 2016-11-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendyje ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti, jog D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kardomoji priemonė suėmimas skiriama iki bausmės vykdymo pradžios.Nutarties nuoraÅ¡us siųsti kaltinamajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai.

Keywords

AI generated
delayed asylum application prolonged absence untimely request for extension suspension of visitation rights expired residence permit ex parte interim measure
AI generated
50677ede-da6e-4344-87d6-f799c865e247
bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo, ir nustatė:2012-01-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D.
f0760147-f235-458e-bc19-e7130e159077
? Teikimas Nr. T-225-416/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53354-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 21 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl D. B. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas nustatė: Marijampolės pataisos namai pateikė teikimÄ dėl D. B. paskirtų bausmių subendrinimo.
ae8e177c-5d6f-4617-a071-923de81505b5
A., dalyvaujant prokurorei E.
b478d3f9-31b3-410a-bb9a-f3305034b283
Teikimas Nr. T-132-482/2017Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01479-2012-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužės 16 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, Išnagrinėjusi rašytinio proceso tvarka Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.
68450a74-bda6-4e4e-92a6-8855cd2fde38
                                                                                                                        Byla Nr. T-28-446/2013  Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00075-2013-2    Procesinio sprendimo kategorija:1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 2.5.10.; 2.5.16.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 14 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei, gynėjui advokatui Genadijui Lukminui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Teikimas Nr. T-558-564/2016   Proceso Nr. 1-01-1-07332-2016-7                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                        2.1.10.1.

                                                                                                                                                                                                                                                            Marijampolės rajono apylinkės teismas                                                          N U T A R T I S                                                              2016-11-10                                                             Marijampolė                                                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuosprendžio netikslumo dėl suėmimo termino klausimÄ ,           NUSTATĖ : 2016-11-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D.

D. pripažintas kaltu pagal LR baudžiamojo kodekso 178 str. 2d., 187 str.3d., 140 str. 2d., 145 str.1 d. ir paskirta galutinė 2 metų 6 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo, atliekamo pataisos namuose, bausmė. Bausmės termino pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ( 2016-11-08 ). Paskirta kardomoji priemonė suėmimas ir D. D. suimtas iÅ¡ karto po nuosprendžio paskelbimo. Nuosprendyje nepriimtas sprendimas dėl kardomosios priemonės termino. Kadangi kardomoji priemonė suėmimas paskirta siekiant užtikrinti nuosprendžio, kuriuo paskirta laisvės atėmimo bausmė, įvykdymÄ , vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis, akivaizdu kad Å¡i priemonė skiriama iki bausmės vykdymo pradžios.

                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 str., teismas,            NUTARĖ : IÅ¡taisyti netikslumÄ 2016-11-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendyje ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti, jog D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kardomoji priemonė suėmimas skiriama iki bausmės vykdymo pradžios.Nutarties nuoraÅ¡us siųsti kaltinamajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai.

             Nutartis neskundžiama, prieštaravimai šiai nutarčiai dalyje dėl klaidos ištaisymo gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio. Teisėja                                                                                                                                  Audronė Šiupšinskaitė