27512fa2-0aa8-41cd-8d85-51eec1fc816d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1115-548/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 29 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

S. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-12-02 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-889 nutarta taikyti nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 29 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-11-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 15 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals ir siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.IÅ¡ nuteistojo A.

S., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2013-12-06 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 300 str. 1 d. išteisintas. 2014-06-05 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2013-12-06 nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2014-06-26, bausmės pabaiga – 2015-06-26. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros trečiojo skyriaus prokuroras Alius JuodvirÅ¡is atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S. pritaria komisijos priimtam nutarimui.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A.

S. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-11-27 protokolo Nr. 92-1122 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo Å¡eÅ¡i komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. S. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-12-02 lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-889 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. S. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. S. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis A. S. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 - 7 d., teismas         n u t a r i a:             patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2014 m. gruodžio 2 d. nutarimÄ Nr. 93-889 taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis