274f0888-d27a-4bfe-9ec4-ec820f8ff7af · Kauno apylinkės teismas



Teikimas Nr. T-2436-598/2021

Baudžiamoji byla Nr. e1-2271-598/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20181-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.1.10.1; 2.5.11.3; 2.5.16

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gruodžio 28 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl teismo paskirtų įpareigojimų L. S. pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2021 m. liepos 20 d. baudžiamuoju įsakymu L. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. - paskiriant 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant: per visÄ bausmės laikÄ nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, dalyvauti smurtinio elgesio keičiančiose programose (įpareigojant įvykdyti per 6 mėn.), uždrausta lankytis nukentėjusiosios A. J. gyvenamojoje vietoje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 7 d.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose 2021 m. gruodžio 21 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame nurodyta, kad bausmės pabaiga – 2022 m. kovo 6 d. L. S. 2021 m. spalio 19 d pasiraÅ¡ytinai supažindintas su paskirta laisvės apribojimo bausme, vykdymo sÄ lygomis, pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kintos jų nevykdymo pasekmės. 2021 m. spalio 19 d., jam įteiktas siuntimas į Jonavos rajono socialinių paslaugų centrÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. spalio 19 d., įteiktas siuntimas į respublikinį priklausomybės ligų centrÄ Kauno filialÄ . L. S. ir A. J. dalyvavo mediacijos procese ir sudarė susitarimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo iÅ¡sprendė konfliktÄ . Å iuo protokolu Å¡alys pripažįsta, kad konfliktus iÅ¡Å¡aukia alkoholio vartojimas. Å alys supranta alkoholio sukeliamas neigiamas pasekmes. A. J. pripažįsta, kad ant L. S. nepyksta, jam atleido, Å¡alys susitaikė. Å alys planuoja kurti Å¡eimÄ - susituokti, tai pat norėtų jau dabar kartu gyventi, tačiau tam padaryti trukdo teismo įpareigojimas, draudžiantis L. S. lankytis A. J. gyvenamojoje vietoje. Å alys praÅ¡o šį įpareigojimÄ pakeisti (praÅ¡ymas Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad L. S. pripažintas kaltu dėl smurtavo prieÅ¡ sugyventinę A. J.. Nuteistasis įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Individualaus darbo metu nuteistajam buvo duoti siuntimai į Jonavos rajono socialinių paslaugų centrÄ ir į respublikinį priklausomybės ligų centrÄ Kauno filialÄ , duomenų kiek užsiėmimų nuteistasis lankė nėra. L. S. priežiÅ«ros metu pažeidimų nenustatyta, jis vykdo laisvės apribojimo bausmės sÄ lygas, su sugyventinę A. J. įgyvendino mediacijos procesÄ , susitaikė ir nori kartu gyventi, kurti Å¡eimÄ , todėl praÅ¡oma pakeisti paskirtÄ pareigÄ , kuria uždrausta lankytis nukentėjusiosios A. J. gyvenamojoje vietoje ir papildomai paskirti įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Nuteistasis L. S. neprieÅ¡taravo įpareigojimo kuriuo jam uždrausta lankytis nukentėjusiosios A. J. gyvenamojoje vietoje pakeitimu į įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Jis kartu pasirašė ir Probacijos tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ .

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 48 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad vykdydama laisvės apribojimo bausmę, probacijos tarnyba privalo baudžiamojo kodekso nustatytais atvejais pateikti teikimÄ teismui dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygų pakeitimo ar Å¡ios bausmės pakeitimo kita bausme.

Bylos medžiaga patvirtina, kad L. S. 2021 m. spalio 19 d pasiraÅ¡ytinai supažindintas su paskirta laisvės apribojimo bausme, vykdymo sÄ lygomis, pareigomis, iÅ¡aiÅ¡kintos jų nevykdymo pasekmės. L. S. ir A. J. dalyvavo mediacijos procese ir sudarė susitarimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo iÅ¡sprendė konfliktÄ . Å iuo protokolu Å¡alys pripažįsta, kad konfliktus iÅ¡Å¡aukia alkoholio vartojimas. Å alys supranta alkoholio sukeliamas neigiamas pasekmes. A. J. pripažįsta, kad ant L. S. nepyksta, jam atleido, Å¡alys susitaikė. Å alys planuoja kurti Å¡eimÄ - susituokti, tai pat norėtų jau dabar kartu gyventi, tačiau tam padaryti trukdo teismo įpareigojimas, draudžiantis L. S. lankytis A. J. gyvenamojoje vietoje. Å alys praÅ¡o šį įpareigojimÄ pakeisti ir 2021 m. lapkričio 29 d. Probacijos tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ (praÅ¡ymas Nr. (duomenys neskelbtini)).

PriežiÅ«ros metu nuteistasis administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, priežiÅ«ros metu pažeidimų nenustatyta, kas rodo, jog nuteistasis kritiÅ¡kai vertina savo elgesį ir stengiasi pasitaisyti, taip pat individualaus darbo metu nuteistajam buvo duoti siuntimai į Jonavos rajono socialinių paslaugų centrÄ ir į respublikinį priklausomybės ligų centrÄ Kauno filialÄ , tačiau duomenų kiek užsiėmimų nuteistasis lankė nėra.

IÅ¡ visų aptartų aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog teismo paskirtas įpareigojimas draudžiantis L. S. lankytis A. J. gyvenamojoje vietoje, gali bÅ«ti pakeistas į įpareigojimÄ â€“ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismo paskirtas įpareigojimas draudžiantis L. S. lankytis A. J. gyvenamojoje vietoje, keistinas į įpareigojimÄ - bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 48 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl įpareigojimo pakeitimo nuteistajam L. S. tenkinti ir teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ draudžiantį L. S. lankytis A. J. gyvenamojoje vietoje, pakeisti į įpareigojimÄ â€“ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Banga Bartkienė