2025-07-16 Nr. BB-3543-1-01-1-21270-2023-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-2566/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21270-2023-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. liepos 16 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Albino Antanaičio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, rašytinio proceso tvarka spręsdama Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros trečiojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Valentinos Strokinienės kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 20 d. nutarties priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Kasaciniu skundu prašoma panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Kasaciniame skunde nurodoma, kad žemesnės instancijos teismai netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 straipsnis).

Kasatorė teigia, kad įvertinus visas byloje nustatytas faktines įvykio aplinkybes, remiantis vaizdo įrašais, kuriuose užfiksuotas įvykis bei liudytojų parodymais, jokio realaus, pavojingo, tiesiogiai gresiančio ar pradėto kėsinimosi, nuo kurio K. A. turėjo gintis, nebuvo nustatyta. Daroma išvada, kad tuo metu kai A. B. pasisukęs į K. A. pusę, pakėlęs rankas ir linguodamas į šonus pradeda eiti link jo, K. A., sukilus emocijoms dėl visų prieš tai atliktų nukentėjusiojo įžūlių ir provokuojančių veiksmų, kilus tyčiai, sudavė vieną smūgį į veido sritį nukentėjusiajam A. B., po kurio jis nugriuvo ant grindinio, todėl K. A. neveikė būtinosios ginties situacijoje.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Atrankos teisėjų kolegija atkreipia dėmesį, kad kasaciniame skunde pateikiami argumentai iš esmės yra analogiški apeliacinės instancijos teismui pateiktame apeliaciniame skunde dėstomiems argumentams.

Savo ruožtu iš kasacinio skundo turinio matyti, kad netinkamas baudžiamojo įstatymo taikymas nurodomas deklaratyviai – kasaciniame skunde atkartojamos apeliacinės instancijos teismo išvados, cituojamos teismų praktikos nuostatos, tačiau pastarosios nėra susiejamos su kasacinės bylos nagrinėjimo pagrindais. Tokio pobūdžio kasacinio skundo teiginiai nelaikytini teisiniais argumentais, pagrindžiančiais BPK 369 straipsnyje įtvirtintų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą, kadangi nesutikimas su skundžiamų teismų sprendimų išvadomis, savaime nelemia baudžiamojo įstatymo netinkamo taikymo. Atitinkamai dėl analogiškų kasatorės apeliacinio skundo argumentų, susijusių su įrodymų vertinimu ir baudžiamojo įstatymo taikymu, išsamiai pasisakyta apeliacinės instancijos teismo nutartyje.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad kasaciniame skunde nėra pateikta išsamių teisinių argumentų, pagrindžiančių netinkamą baudžiamojo įstatymo aiškinimą ir taikymą. Paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje nurodytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, prašymas sustabdyti skundžiamų sprendimų vykdymą paliekamas nenagrinėtas (BPK 374 straipsnis).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus vyriausiosios prokurorės Valentinos Strokinienės kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Eligijus Gladutis

Albinas Antanaitis

Gabrielė Juodkaitė-Granskienė