274cd849-ddff-4c2e-b735-bcef7b8aaa9a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Baudž

Baudžiamoji byla Nr. 1-713 -818/10

(Proceso Nr. 1-13-1-01982-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Živilei Vološinienei, Renatai Tomaševskajai,

dalyvaujant prokurorui Tomui Tukleriui,

kaltinamajam V. Å .,

jo gynėjai advokatei Eleonorai Adai Unčiurienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, devynių klasių išsilavinimo, nedirbantis, nesusituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas 14 kartų, paskutinį – 2009-07-07 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. – galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 mėn., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį,

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

kaltinamasis

V. Š. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent:

jis 2010-07-13 apie 11.00 val. Romų gyvenvietėje adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo platinti iš tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo narkotinės medžiagos – 0,729 g. heroino ir laikė iki 2010-07-13 13.45 val. kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų Jaunimo g. 7, Grigiškėse, Vilniuje.

Kaltinamasis V. Å . teisiamajame posėdyje pripažino savo kaltę padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai. Nekeisdamas ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų, teismui parodė, kad 2010-07-13 apie 10.00 val. – 11.00 val. jis Romų gyvenvietėje adresu S. Dariaus ir S. Girėno g. 185, Vilniuje, iÅ¡ jam nepažįstamo asmens įsigijo sau dienos normÄ , t.y. penkis lankstinukus heroino. Po to jis grįžo į GrigiÅ¡kes ir nutarė užeiti pas pažįstamÄ A. P., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu jau stovėjo GrigiÅ¡kių nuovados policijos pareigÅ«nai, kurie pas jį rado penkis lankstinukus, po ko jį sulaikė ir tolimesniam aiÅ¡kinimuisi pristatė į 2 PK. Dėl įvykdyto labai gailisi.

Be kaltinamojo V. Š. parodymų (prisipažinimo), jo kaltė įrodyta šiais duomenimis:

Apklausto ikiteisminio tyrimo metu liudytojo F. F. parodymais

(Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau – LR BPK, 291 str.), kad 2010-07-13 apie 13.45 val. jis gavęs

informacijÄ apie policijai žinomÄ pil. A.

N. (P.), atvyko į jos gyvenama vietÄ adresu (duomenys neskelbtini). Tuo

metu minėtu adresu atėjo policijai žinomas narkotikus vartojantis asmuo V. Š.. Paviršutinės apžiūros metu pas V. Š. kelnių

kišenėje buvo rasti 5 lankstinukai, kaip įtariama su narkotine medžiaga. V. Š. buvo sulaikytas ir tolimesniam aiškinimuisi pristatytas

į komisariatÄ (b.l. 5).

Specialisto išvada 2010-07-28 Nr. 140-(5222)-IS1-5530, kurioje nurodyta, kad rusvos spalvos miltelių iš keturių folijos lankstinukų, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,625 g. Rusvos spalvos miltelių iš margaspalvio popieriaus lankstinuko, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,104 g. (b.l 10-12).

Minėti duomenys patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes. Be to jie neprieštarauja kaltinamojo

V. Å . parodymams. Todėl teismas minėtus duomenis (liudytojo parodymus, specialisto iÅ¡vadÄ ) laiko kaltinamojo V. Å . kaltės įrodymais.

Tokiu bÅ«du, teismas įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ , laiko įrodytu, kad kaltinamasis V. Å . kaltinime nurodytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įsigijo ir disponavo narkotinėmis medžiagomis. Surinktoje medžiagoje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo V. Å . kaltę, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatyta LR BK 259 str. 1 d. Jo veika kvalifikuota tinkamai.

Kaltinamojo V. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 60 str.).

Teismas, skirdamas kaltinamajam V. Å . bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Byloje nustatyta, kad kaltinamasis V. Å . padarė tyčinį, nesunkų, baigtÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. Kaltinamasis V. Å . administracine tvarka baustas 13 kartų (b.l 28-34), teistas 14 kartų (b.l. 35-79), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b.l. 82), Vilniaus priklausomybės ligų centre įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros grupę (b.l. 81). NusikalstamÄ veikÄ padarė teistumui neiÅ¡nykus. Å ios aplinkybės rodo, kad jis linkęs nusikalsti. Tačiau jis prisipažino savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos.

Ä®vertinus visumÄ aukščiau nustatytų aplinkybių ir padarytų iÅ¡vadų darytina iÅ¡vada, kad bausmės paskirtis gali bÅ«ti pasiekta paskyrus kaltinamajam V. Å . laisvės atėmimo bausmę, jos dydį, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, parenkant artimÄ minimaliam įstatymo numatytam bausmės dydžiui.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 296, 297, 301-305, 307, 308 str. str., teismas,- n u s p r e n d ė:

p r i p a ž i n t i   V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK

259 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ keturis mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® V. Å . paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ jo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2010 m. liepos 13 d. iki 2010 m. liepos 14 d. (viena para) kas atitinka vienÄ laisvės atėmimo dienÄ ir Å¡ia dalimi jam sumažinti laisvės atėmimo bausmę.

V. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki įsiteisės nuosprendis palikti nepakeistÄ , o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus reikÅ¡mingus bylai tirti – iÅ¡ V. Å . paimtus narkotinę medžiagÄ heroinÄ , saugomÄ Lietuvos policijos kriminalinių tyrimų centre (b.l.12), įsiteisėjus nuosprendžiui konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Miroslavas

Gvozdovičius