274c5cae-1845-4ec4-a32d-e18ea7adb987 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNr.e2-2104-351-2017Proceso Nr. 2-43-3-01622-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2; (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 19 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovo UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinio atsakovams V. S. ir A. J. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų V.
Legislator headnote
AI generated274c5cae-1845-4ec4-a32d-e18ea7adb987 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: 2-43-3-01622-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2; (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 19 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovo UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinio atsakovams V. S. ir A. J. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų V.
Full text
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNr.e2-2104-351-2017Proceso Nr. 2-43-3-01622-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2; (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 19 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, sprÄsdama ieÅ¡kovo UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinio atsakovams V. S. ir A. J. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui pateikÄ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovų V.
S. gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) ir A. J., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Pateiktas ieÅ¡kinys neteismingas Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui, kadangi viena iÅ¡ atsakovų gyvena PagÄgių savivaldybÄje, kitas KlaipÄdos m. Atsakovams priklausantis turtas dÄl kurio priežiÅ«ros ir administravimo kildinamas piniginis reikalavimas yra PagÄgių savivaldybÄje. Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnyje yra numatyta, kad tokiu atveju ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal jo turto buvimo vietÄ .Kadangi Lietuvos Respublikos 2006 m. spalio 19 d.
įstatymu Nr. X-868 âDÄl įstatymo âDÄl Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimoâ 7 straipsnio pakeitimoâ, įsigaliojusiu 2007-01-01, pasikeitÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo veiklos teritorija apimanti TauragÄs rajono savivaldybÄs teritorijÄ ir PagÄgių savivaldybÄs teritorijÄ , todÄl pagal teismingumÄ reiÅ¡kiamas ieÅ¡kinys nagrinÄtinas TauragÄs rajono apylinkÄs teisme.Esant aukÅ¡Äiau nurodytai aplinkybei atsisakytina priimti UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį ir jis su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str. - 292 str., n u t a r i a :
Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovams V. S. ir A. J. dÄl skolos priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                                       Virgina PankauskienÄ