274af4d3-ea46-43dd-82c6-2b064adfc64e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A13.-237-344/2021Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00083-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.2; 21.9.9; 21.9.10 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 15 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. Å . administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėja Jurgita Pilvinienė 2021 m. balandžio 15 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 86-ANR_1713-2021 J.

Å . dėl to, kad ji 2021 m. kovo 31 d. 19.06 val. (duomenys neskelbtini), neužtikrino, kad jos Å¡uo neiÅ¡bėgtų į kiemÄ , dėl to Å¡uo įkando kieme buvusiai mažametei Elžbietai Å akytei., gimusiai 2016 m., padarydamas skruosto ir smilkinio kastinę žaizdÄ , lÅ«pos ir burnos ertmės žaizdÄ . Protokole nurodyta, jog J. Å . tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 346 straipsnio 4 dalyje.

Byla grÄ Å¾intina administracinį nusižengimÄ tyrusiai institucijai. ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog teismas nagrinėja administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Nagrinėjamu atveju nepilnametė yra nukentėjusioji. Taigi, nagrinėti Å¡iÄ administracinio nusižengimo bylÄ priklauso teismo kompetencijai, todėl ir spręsti dėl administracinėn atsakomybėn patrauktos J. Å . kaltumo ar nekaltumo padarius jai inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ pareiga kyla teismui, o nustačius, jog asmuo yra kaltas, teismas privalo parinkti ir skirti jam atitinkamÄ nuobaudÄ .

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu, fiksuojami nustatyti įrodymai, kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ . Administracinio nusižengimo protokolu apibrėžiamos administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo ribos. Nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo priklauso ir administracinio nusižengimo bylos baigtis, administracinio nusižengimo protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mę nustatant asmens kaltę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui kaltinimas turi bÅ«ti suformuluotas aiÅ¡kiai, t. y. nurodant, kokiais konkrečiais veiksmais ar neveikimu buvo padarytas administracinis nusižengimas. Protokolas suraÅ¡omas tam, kad asmuo galėtų gintis nuo kaltinimo, o gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo yra įmanoma tik tada, kai iÅ¡ administracinio nusižengimo protokolo galima suvokti, už kokiÄ veikÄ norima taikyti administracinę atsakomybę. Tai yra svarbi asmens, kaltinamo nusižengimo padarymu, procesinių teisių gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo garantija, nes veikos teisinis kvalifikavimas gali lemti ir gynybos strategijÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys atnaujintose administracinių nusižengimų bylose Nr. 2AT-84-942/2016, 2AT-97-942/2017, 2AT-53-788/2017, 2AT-10-693/2018, 2AT-24-458/2020).

Teismas, ruoÅ¡damasis bylos nagrinėjimui, turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas. Kai nustatomi administracinio nusižengimo protokolo trÅ«kumai, trukdantys nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , tai yra, kai protokolas suraÅ¡ytas netinkamai – nenurodyti esminiai administracinio nusižengimo sudėties požymiai, yra kitų esminių protokolo ar bylos medžiagos trÅ«kumų, kliudančių nagrinėti bylÄ , ji turėtų bÅ«ti grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai protokolui patikslinti ar papildomai tirti, priklausomai nuo bylos aplinkybių.

ANK 627 straipsnio 3 dalis nustato, kad rengdamasis nagrinėti Å¡io kodekso 614 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodytų administracinių nusižengimų bylas ir nustatęs, kad yra Å¡io kodekso 610 straipsnyje nustatyti pagrindai, teismas suraÅ¡o asmeniui administracinį nurodymÄ . Asmeniui laiku neįvykdžius Å¡io administracinio nurodymo, byla nagrinėjama teisme Å¡iame kodekse nustatyta tvarka. Administracinio nusižengimo protokolas Nr. 86-ANR_1713-2021 J. Å ., kaltinant jÄ ANK 346 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymu, suraÅ¡ytas 2021 m. kovo 31 d.

Protokolas suraÅ¡ytas su administraciniu nurodymu, kuriuo už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 346 straipsnio 4 dalyje siÅ«loma sumokėti 75 Eur baudÄ . Akivaizdu, kad administracinio nusižengimo protokolÄ surašęs pareigÅ«nas virÅ¡ijo kompetencijos ribas ir administraciniu nurodymu nurodė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å . sumokėti 75 Eur baudÄ . Duomenų apie baudos sumokėjimÄ pareigÅ«nas nepateikė. Ä®vertinus tai, kad nagrinėjamoje byloje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pažeidžiant jo suraÅ¡ymo tvarkÄ , virÅ¡ijant kompetencijos ribas, todėl administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių rajono policijos komisariatui, nurodytiems trÅ«kumams iÅ¡taisyti, t. y. naujo administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui.

Teismas, vadovaudamasis ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 2, 4 dalimis, n u t a r i a: administracinio nusižengimo bylÄ grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato TelÅ¡ių rajono policijos komisariatui naujo administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui apeliaciniu skundu per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Edita Gailienė