2746eea2-9dad-4063-8f68-2bef8658d28d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V., iÅ¡nagrinÄjÄs V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), teisto (teistumas iÅ¡nykÄs), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generated2746eea2-9dad-4063-8f68-2bef8658d28d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-125-744/2010 m.
Proceso Nr. 4-31-3-00070-2010-1
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)
Â
PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. vasario 12 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V., iÅ¡nagrinÄjÄs
L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), teisto (teistumas iÅ¡nykÄs), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
L. V. 2010
m. sausio 23 d. apie 15 val., P. kaime, Pakruojo rajone, savo namuose, R. P. mažametÄs dukters K. P., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, iÅ¡vadino R. P. įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais L. V. pažeidÄ vaikų teisÄ Ä¯ saugiÄ aplinkÄ ir padarÄ
administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.
Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).
L. V., susipažinÄs su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, prisipažino įvykdÄs jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ (b.l. 1).
Be L. V. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), R. P. protokolu
- pareiškimu (b.l. 2).
 L. V. kaltu dÄl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas, neteistas, todÄl atsižvelgus į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir nesant jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, jam skirtinas įspÄjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPKÂ 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisÄjas n u t a r i a :
L. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir jį nubausti įspÄjimu.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas                                                                                                            Laisvydas
Zederštremas