Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2746069e-31ef-46ad-b95b-edffbc90159b AI generated

2746069e-31ef-46ad-b95b-edffbc90159b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2746069e-31ef-46ad-b95b-edffbc90159b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-235-530/2014Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. M. praÅ¡ymÄ dėl teistumų panaikinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo T. M. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti teistumÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1100, kurioje 1996-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 straipsnio 2 dalį – 9000 Lt dydžio bauda ir 1/3 jo turto konfiskavimu.

Legislator headnote

AI generated

2746069e-31ef-46ad-b95b-edffbc90159b · Kauno apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-235-530/2014Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. M. praÅ¡ymÄ dėl teistumų panaikinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo T. M. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti teistumÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1100, kurioje 1996-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 straipsnio 2 dalį – 9000 Lt dydžio bauda ir 1/3 jo turto konfiskavimu.

Keywords

AI generated
religious conversion restitution of church property treasury bill freedom of faith and conscience loss of trust fiduciary contract
AI generated
74fe42af-79f6-4dfe-b0d6-9f4b85d98e2f
?Baudžiamoji byla Nr. T-610-369/2022 Teisminio proceso Nr. nėra Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12, 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. sausio 23 d. nuosprendžiu T.
314d2e13-0776-4151-82e7-002d961b469a
NUORAŠASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-79-630/2015Teisminio proceso Nr.
5fb09c19-47d2-4950-9bf4-7c8b955428a4
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, nustatė:             T. M. 2012 m. gruodžio 14 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieniems metams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 2013 m. vasario 08 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimas nepakeistas. T. M. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
27ba0515-f137-4d91-a905-8e023b9a26cb
Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-788-457/2013 m.Proceso Nr. 2-18-3-00610-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.; 116.1.; 116.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 23 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. M.,pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Vandai Laukevičienei,teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui T.
260569ca-4558-4b55-8430-5f3ce9293967
T-1118-725/2012T-1118-725/2012Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-235-530/2014Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. M. praÅ¡ymÄ dėl teistumų panaikinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo T. M. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti teistumÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1100, kurioje 1996-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 straipsnio 2 dalį – 9000 Lt dydžio bauda ir 1/3 jo turto konfiskavimu.

Turto konfiskavimo bausmė įvykdyta 1997-11-25. Kauno miesto apylinkės teismo 1998-09-07 nutartimi T. M. paskirtoji 9000 Lt bauda pakeista laisvės atėmimu 90 dienų. 1999-01-16 T. M. paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip Å¡iÄ bausmę atlikęs.PraÅ¡ymas atmestinas.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-03-06 nutartimi nuteistojo T. M. praÅ¡ymÄ dėl teistumų panaikinimo patenkino ir iÅ¡aiÅ¡kino, kad teistumai pagal 1996-11-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-04-17 nuosprendį, 2002-06-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį ir 2004-03-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį yra pasibaigę (Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys).

Kadangi įsiteisėjusia teismo nutartimi Å¡is klausimas buvo iÅ¡spręstas, pakartotinai spręsti šį nuteistojo praÅ¡ymÄ nėra jokio pagrindo, todėl jis atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo T. M. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                     Danutė Giačaitė