2745b522-e330-4fe0-8bd2-5db0ed762c98 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant K. K., iÅ¡nagrinÄjÄs K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka už muitinÄs taisyklių pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2745b522-e330-4fe0-8bd2-5db0ed762c98 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 138 vienetų, aiÅ¡kiai suprantant, kad Å¡is krovinys yra komercinÄs paskirties ir gabeno jas, neturÄdamas prekių įsigijimo, prekių gabenimo dokumentų. Gabenamo krovinio vertÄ pagal Prekių muitinio įvertinimo duomenų bazÄs duomenis â 1734,66 Lt. Tuo K. K. pažeidÄ Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) nuostatas ir LR Kelių transporto kodekso Nr. I-1628, 1996 m. lapkriÄio 19 d. nuostatas bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 (11) str. 1 d.
Full text
    AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-2217-639/2013
    (Proceso Nr.4-06-3-02049-2013-4) Â
 Procesinio sprendimo kategorija :
 (S)
39.2.; 47.1.; 48.7.; 52.3.
Â
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gegužÄs 20 d.
 KlaipÄda
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant K. K., iÅ¡nagrinÄjÄs K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka už muitinÄs taisyklių pažeidimus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
K. K. 2013-05-05 09.30 val. Kairių g., KlaipÄda, muitinio tikrinimo metu sustabdytame a/m âIvecoâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanÄiam UAB âRivedaâ gabeno krovinį â dÄvÄtas padangas
138 vienetų, aiÅ¡kiai suprantant, kad Å¡is krovinys yra komercinÄs paskirties ir gabeno jas, neturÄdamas prekių įsigijimo, prekių gabenimo dokumentų. Gabenamo krovinio vertÄ pagal Prekių muitinio įvertinimo duomenų bazÄs duomenis â 1734,66 Lt. Tuo K. K. pažeidÄ Tarptautinio krovinių vežimo keliais sutarties konvencijos (CMR) nuostatas ir LR Kelių transporto kodekso Nr. I-1628, 1996 m. lapkriÄio 19 d. nuostatas bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 (11) str. 1 d.
PažeidÄjas paaiÅ¡kino, jog padangas pakrovÄ Å vedijoje, jas įsigijo iÅ¡ vieno asmens, kuris jas jam atidavÄ. NurodÄ, kad nežinodamas įstatymų, neturÄjo padangoms reikalingo raÅ¡to, patvirtinanÄio, kad jos yra padovanotos ir įsigytos teisÄtu bÅ«du. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo, Å¡iuo metu yra bedarbis, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paÄmimo protokolu bei kitais administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pagal ATPK 16311 str. administracinÄs teisÄs pažeidimas yra prekių (krovinio) gabenimas Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų ar su suklastotais dokumentais. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 16311 str. 1 dalį kuomet gabenamų prekių (krovinio) vertÄ yra nuo penkių iki penkiolikos minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos. Minimalus gyvenimo lygis (Å¡iuo metu vadinama bazinÄ socialinÄ iÅ¡moka) yra 130
Lt ( žr. Žin. 2008 m. Nr. 150-6090). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad K. K. gabeno 1734,66 Lt vertÄs krovinį. Tai virÅ¡ija 5 MGL
(650 Lt) bet nevirÅ¡ija 15 MGL (1950 Lt) prekių (krovinio) vertÄs. Ä®vertinus tai pripažintina, kad K. K. veika kvalifikuota pagal ATPK 16311 str. 1 d. tinkamai.Â
  PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â K. K. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Skirdamas
nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, K. K. ankÅ¡Äiau už muitinÄs taisyklių pažeidimus nÄra
baustas, yra atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (ATPK 30 str. 2 d.). Ä®vertinus nustatytų aplinkybių visumÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, pripažintina, kad Å¡iuo atveju K. K. yra pagrindas skirti mažesnÄ nuobaudÄ nei ATPK 16311 straipsnio 1 dalies sankcijoje, t.y. netaikyti prekių (krovinio) konfiskavimo, kadangi byloje nÄra nustatyta jokių pažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir yra nustatytos jo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs (ATPK 301 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 163(11) str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :
K. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163(11) straipsnio 1 dalį, pritaikius ATPK 301 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų ) baudÄ , netaikant 138 vnt. dÄvÄtų padangų konfiskavimo.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.
Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Saulius
Zajarskas    Â