2744be8d-62c3-4eff-a587-d0fc95e61fd4 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

CIV                                                                   Civilinės bylos Nr. 2-2127-301/2013                                                                                            Teisminio proceso kategorija Nr. 2-28-3-01642-2013-4                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 129.11. (S)                           MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                     2013 m. liepos 1 d.                                                               Marijampolė                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.

A. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. P., E. P. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :                                                   PareiÅ¡kėjas antstolis ArtÅ«ras Auglys, kuriam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.15) pareiÅ¡kimu (b.l.14) praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Patikslintu praÅ¡ymu (b.l.6-7) pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko B.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini), naudai po skolininko B. P. mirties pakeisti skolininkÄ Ä¯ palikimÄ priėmusį asmenį S. P., a.k. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad pradinis skolininkas B. P. mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties palikimÄ priėmė S. P..                                      Suinteresuotam asmeniui S. P. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.16).                        Suinteresuotam asmeniui E. P. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.17).

                          PareiÅ¡kimas dėl skolininko pakeitimo prievolėje vykdymo procese tenkintinas.                                        Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

                        Kaip matyti iÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), antstolio kontoroje buvo atliekamas vykdymas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko B. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo E. P. naudai. IÅ¡ antstolio A. A. pateiktos (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimo skaičiuotės (b.l.12) matyti, kad pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ likę neiÅ¡ieÅ¡kota 450,53 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo, kadangi B.

P. (duomenys neskelbtini) mirė. Jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ (LR CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) b.l.15-16) teismas nustatė, kad palikėjo B. P. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), antstolis ArtÅ«ras Auglys apribojo disponavimo teisę. Butas buvo areÅ¡tuotas (duomenys neskelbtini) turto areÅ¡to aktu ir (duomenys neskelbtini) įregistruotas Turto areÅ¡to aktų registre.

IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio Centrinės Hipotekos įstaigos Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o seka, kad po skolininko B. P., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties palikimÄ S. P., a.k. (duomenys neskelbtini). AreÅ¡tavus skolininko turtÄ ir areÅ¡tÄ Ä¯registravus Turto areÅ¡tų aktų registre, buvo laikytasis CK 5.63 str. nuostatų – įpėdinis tinkamai informuotas apie palikėjo skolÄ , kadangi pagal formuojamÄ teismų praktikÄ tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimu laikomas vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikėjo turto areÅ¡tas (LAT 2013-03-07 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-91/2013).                           Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta bei įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas praÅ¡ymas, nustatė, kad kitam asmeniui, tai yra S. P. perėjo skolininko B.

P. materialinės subjektinės teisės, kas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Dėl pasakyto pakeičiamas skolininkas iÅ¡ B. P. į S. P. (CPK 596 str.1 d).                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str. n u t a r i a :                         PareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo prievolėje patenkinti.                                Pakeisti skolininkÄ B.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusį (duomenys neskelbtini), į S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko B. P..                            Dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas.

             Teisėja                                                                                                                                        Teresė Klimienė                                                                 Â