2742d0ea-359d-4cda-b26f-b3d88ec0cfa2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                       Civilinė byla Nr. 2-3041-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02277-2014-7                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                         35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 104.10;                                                                                         113.2; 114.9.3.1; 116.5.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1215,31 Lt skolÄ (1000 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 215,31 Lt palÅ«kanų), 5 proc. procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“, valdančio sistemÄ â€žSMScredit.lt“, ir atsakovo V. J. buvo sudaryta 2013-02-19 Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 250 Lt sumÄ 30 dienų terminui su 198,30% palÅ«kanų norma. 2013-02-19 atsakovas papildomai pasiskolino iÅ¡ kreditoriaus dar 750 Lt. Å alys sutarė, kad 1000 Lt sumÄ atsakovas grÄ Å¾ins 2013-03-21. IeÅ¡kovas 2013-02-19 pervedė atsakovui 1000 Lt, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino, į ieÅ¡kovo priminimus ir įspėjimus nereagavo.

Bendra pinigų suma, kuriÄ privalo grÄ Å¾inti paskolos gavėjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrÄ Å¾inta, susideda iÅ¡ Å¡ių sumų: paskolos negrÄ Å¾inta dalis, palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Å ias palÅ«kanų skaičiavimo taisykles po paskolos termino praleidimo Å¡alys nustatė ir Vartojimo kredito sutarties 7.1. punkte, todėl sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties 7.1. p., nuo 2013-03-22 iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos atsakovas privalo sumokėti sutartyje nustatytÄ metinę palÅ«kanų normÄ - 114.37 % [Bendra vartojimo kredito kainos metinė norma- 198,30 %], skaičiuotinÄ ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų.

PalÅ«kanos paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2013-03-22 iki 2013-05-22 ir pagal CK 6.874 str. 1 d. nustatytÄ taisyklę sudaro 215,31 Lt sumÄ , kuri iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius pagal CK 6.261 str., kompensuojant tuos praradimus, kuriuos ieÅ¡kovas patyrė dėl neteisėtų atsakovo veiksmų. Pažymi, kad atsakovas nėra informavęs apie jo atsakomybę lengvinančias ar nuo jos atleidžiančias aplinkybes. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo negauta, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, teismas priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 2013-02-19 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su papildymais, paaiÅ¡kinimÄ dėl palÅ«kanų skaičiavimo, 2013-02-19 banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , Gyventojų registro informacijÄ apie atsakovo asmenį ir kitus dokumentus.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ pagal CPK 285 str. 2 d., bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal sutartį įvykdė tinkamai – 2013-02-19 suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ iki 2013-03-21 ir Å¡iÄ sumÄ pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ , tačiau atsakovas sutartu laiku kredito negrÄ Å¾ino ir yra skolingas ieÅ¡kovui 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 215,31 Lt sutartinių palÅ«kanų (Sutarties 4 p., 7.1 p.).Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. nustato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę asmuo privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas savo prievolių ieÅ¡kovui neįvykdė, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, vadovaujantis CK 6.2, 6.4, 6.38, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.873-6.874, 6.886 str., iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 215,31 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1215,31 Lt.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1215,31 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-07-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos - už ieÅ¡kinį sumokėto 54,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 85 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 259 str., 262 str., 265 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė :  IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į.k. (duomenys neskelbtini), 1215,31 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus penkiolika litų 31 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

        Teisėja                                                                                                    Dalia Zeniauskaitė