2741ec2f-5136-49db-941b-fa0502c65314 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-554-617/2015 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00395-2015-1 )                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                47.2.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 20 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,dalyvaujant S. F. iÅ¡nagrinėjęs S. F.gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                              Švenčionių r.ruso                                                                                          teistoiÅ¡siskyrusio                                                                              nedirbančio              gyvenančio (duomenys neskelbtini)         spec. vidurinio iÅ¡silavinimo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    S. F. 2015-04-07 apie 21 val. 00 min., Å venčionių r., netoli MikÅ¡tų kaimo, apie 300 metrų nuo valstybės sienos ženklo Nr. 1429 pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punktÄ â€“ nešė 1500 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akciziniais prekių ženklais, kurių bendra vertė 3945 € ( 104,77 MGL ).

Tokiais savo veiksmais S. F. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d.    S. F. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Blinovo tarnybiniu praneÅ¡imu, poėmio aktu, S. F. paaiÅ¡kinimu, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos raÅ¡tu bei kita bylos medžiaga.    Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ bei į pažeidėjo asmenybę.

S. F. nedirba, visiÅ¡kai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau buvo baustas už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų padarymÄ , teistas, todėl yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ . Neteisėtai gabentos cigaretės 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, kaip tiesioginio administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamos ( LR ATPK 26 str. 1 d. ).    Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 4 d., teisėjas  n u t a r ė :

    S. F. pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. nubausti bauda 3500 € ( trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų € ) dydžio bauda su 1500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinėje, konfiskavimu.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij