Legislator Case Law & Legislation
2741cfea-2838-49b2-bebd-aa47d050230b AI generated

2741cfea-2838-49b2-bebd-aa47d050230b · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 2741cfea-2838-49b2-bebd-aa47d050230b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. kovo 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant Renatai Girdvainytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų V. J. ir D. J. ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Statemos investicijos“ dėl sutarties nutraukimo ir nuostolių priteisimo bei atsakovės BUAB „Statemos investicijos prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams V. J. ir D.

Legislator headnote

AI generated

2741cfea-2838-49b2-bebd-aa47d050230b · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. 2010-03-03 Å¡alių taikos sutartis sudaryta pagal Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, taikos sutarties Å¡alys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                            Civilinė byla Nr. 2-531-538/2010                                                                  (Proceso Nr. 2-57-3-00374-2009-2)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                109; 118.5; 110.4.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. kovo 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, sekretoriaujant Renatai Girdvainytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų V. J. ir D. J. ieÅ¡kinį atsakovei BUAB „Statemos investicijos“ dėl sutarties nutraukimo ir nuostolių priteisimo bei atsakovės BUAB „Statemos investicijos prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams V. J. ir D.

J. dėl sutarties nutraukimo ir dalies kainos sumokėjimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti V. J., D. J. ir BUAB “Statemos investicijos” 2008-02-27 pirkimo – pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. JP-2943 sudarytÄ dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), turintį 2,798 ha, priteisiant ieÅ¡kovų V. J. ir D. J. naudai 2 357 093,16 Lt nuostoliams iÅ¡ atsakovės B UAB “Statemos investicijos” atlyginti Atsakovė pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nutraukti 2008 m. vasario 27 d. sutartį su ieÅ¡kovais ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų 250 000 Lt.2010-03-04 Å¡alys pateikė taikos sutartį.

PraÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. 2010-03-03 Å¡alių taikos sutartis sudaryta pagal Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui, taikos sutarties Å¡alys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).

IeÅ¡kovai prašė atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 9 p ieÅ¡kovai ir turtinius reikalavimus pareiÅ¡kiantys asmenys – bankroto ir retruktÅ«rizavimo bylose yra atleisti nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. Nuo žyminio mokesčio taip pat atleista įmonė, kuriai iÅ¡kelta bankroto ar restruktÅ«rizavimo byla (LR CPK 83 str. 1 d.8 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinėje byloje Nr. 2-531-538/2010 patvirtinti 2010-03-03 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovų V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)ir atsakovės B UAB „Statemos investicijos“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ taikos sutarties Å¡alys susitarė: Å alys susitaria, kad 2008 m. vasario 27 d. žemės sklypo pirkimo- pardavimo sutartis, registro Nr. JP-2943 (toliau „Sutartis“) nutraukiama.

Sutaris laikoma nutraukta nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Å alys per dvi savaites nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos pateiks Å¡iÄ teismo nutartį VÄ® Registrų centras juridiniam faktui užregistruoti.IeÅ¡kovai atsisako savo reikalavimų dėl 2 357 093,16 Lt (du milijonai trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt septyni tÅ«kstančiai devyniasdeÅ¡imt trys litai 16 ct) nuostolių iÅ¡ atsakovo pagal Sutartį priteisimo.Atsakovas atsisako savo reikalavimo pagal prieÅ¡ieÅ¡kinį priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų sumokėtÄ kainos dalį 250 000 (du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) pagal Sutartį.IeÅ¡kovai sutinka, kad detalaus plano organizatoriumi bus atsakovas – t. y.

B UAB „Statemos investicijos“ arba kitas B UAB „Statemos investicijos“ paskirtas asmuo ar tokiÄ teisę įgijęs.IeÅ¡kovai netrukdys detaliojo plano rengimo, derinimo procedÅ«roms, jei detalusis planas bus ruoÅ¡iamas, patvirtintas ir įsigalios ne ilgiau kaip vienerius metus nuo Å¡ios sutarties sudarymo datos ir Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovų sklypai bus suskaidyti į 8-12 a dydžio žemės sklypus, skirtus mažaaukščių namų statybai;Bus dedamos pastangos, kad ieÅ¡kovų sklypai priartėtų vienas prie kito;InfrastruktÅ«rai bus skiriama ne daugiau 20-25 procentų sklypų ploto.IeÅ¡kovas atlygina atsakovui 8000 Lt (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai) dydžio atstovavimo iÅ¡laidas.

Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teisme. Teisėjas                                                                                   Almantas Padvelskis