273ffb82-88fe-4b4f-9dce-e133b228dacb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-15655-818/2016                                                                                             (Procesinis Nr. 4-68-3-13877-2016-6)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui F.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nebaustam administracine tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:F. G. 2016-10-21 apie 10.25 val. adresu Ozo g. 25, Vilniuje, parduotuvėje „Ermitažas“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: 7 vnt. medsragčių, bendrai sumai 7,63 Eur. Å iais savo veiksmais F. G. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.F.

G. teismo posėdžio metu dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. Nurodė, kad už prekės kasoje nesumokėjo dėl neapdairumo, praÅ¡o teismo skirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ . F. G. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.F. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog F. G. administracine tvarka nebaustas, neteistas, padarytos žalos mastas nėra didelis (7,63 Eur), prekės yra grÄ Å¾intos parduotuvei, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog jam taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str., 37 str., 50 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:F.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį, paskirti įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius