273e44b4-bdf0-446f-9f4e-6f09d7a9b348 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-340-543/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00195-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S    2013 m. kovo 25 d.   Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., iÅ¡nagrinėjo I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė:

           I. G., bÅ«dama įraÅ¡yta į Prienų rajono savivaldybės socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitos sÄ raÅ¡Ä nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), L. G., gimusio (duomenys neskelbtini), G. G., gimusios (duomenys neskelbtini), J. G., gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. G., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2013 m. vasario 26 d. 15 val. 30 min. jos Å¡eimÄ tikrinant policijos pareigÅ«nams bei ir socialinei darbuotojai, I.

G. savo namuose buvo rasta geriant alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,26 promilių girtumas) kartu su savo sutuoktiniu G. G.. Grįžusiems iÅ¡ mokyklos vaikams valgyti nebuvo pagaminta. Tokie I. G. veiksmai užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams).     I. G., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).        I.

G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, jos paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no J. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro raÅ¡tu, G. G. paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

I. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. I. G. praeityje neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, už nurodytos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimo padarymÄ , Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. yra numatyta tik viena bausmės rÅ«Å¡is – įspėjimas, I.

G. baustina įspėjimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: I. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Irmutė Kliučinskienė        Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .