273cce74-2ccb-483e-bc22-e2fdae56044f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2052-173/2016      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00683-2016-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui individualiai įmonei B. El M. firmai "LIBANITAL", n u s t a t ė :

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo B. El M. firmai "LIBANITAL" ir nurodė, kad B. EL M. firmos "LIBANITAL" skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui pradėjo didėti nuo 1999 m. II ketvirčio ir 2016-03-31 įsiskolinimas Fondo biudžetui buvo 6491,15 Eur (įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų – 4543,76 Eur, darbuotojų VSD įmokų – 1138,21 Eur, delspinigių – 809,18 Eur).

Ä®monėje apdraustųjų nėra, iÅ¡skyrus savininkÄ B. A. EL M.. B. EL M. firmai "LIBANITAL" taikytos priverstinio poveikio priemonės duoti nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas ir delspinigius nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Laikotarpiu nuo 1997-07-20 iki 2016-04-12 VSDFV Kauno skyrius bankams, kuriose Firma turėjo sÄ skaitas, teikė debeto mokėjimo nurodymus. Bankai 2000-02-11 paskutinį kartÄ atliko mokėjimo nurodymÄ .

Pats draudėjas 2000-01-25 paskutinį kartÄ mokėjo įmokas. Ä®monei siųsti raginimai susimokėti geruoju. Atsakovo skolos Fondui iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka buvo perduotas Teismo antstolių kontorai prie Kauno m. apylinkės teismo. Antstolių kontora nepervedė piniginių lėšų į Fondo lėšų sÄ skaitÄ , o minėtÄ sprendimÄ grÄ Å¾ino 2001-09-28 su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame pažymėjo, kad nei B. EL M. firmos "LIBANITAL" vardu nei jos savininko B. A. EL M. vardu kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nerasta, piniginių lėšų kreditinėse institucijose nerasta, Firma nurodytu adresu veiklos nevykdo.

B. EL M. firmos "LIBANITAL" skola Fondui didėja. Ä®monės teisinis statusas neįregistruotas. VÄ® Registrų centras 2016-02-02 iÅ¡rašų duomenimis B. EL M. firmos "LIBANITAL" ir jos savininko B. A. EL M. vardu nebuvo įregistruoto nekilnojamo turto. VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2016-02-17 iÅ¡raÅ¡o duomenimis B. EL M. firmos "LIBANITAL" vardu nebuvo įregistruotų transporto priemonių.PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutartimi atsakovo B. EL M. firmos "LIBANITAL" vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui klausimÄ .

Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo bÅ«ti atidus ir rÅ«pestingas, ir praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusiÄ buveinės vietÄ .             IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog B. EL M. firma "LIBANITAL" turi įsiskolinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuris pareiÅ¡kimo patekimo dienai sudarė 6491,15 Eur, 2016-02-02 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra.

Iš 2016-02-02 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra.             Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ ( Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.).

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į tai, B. EL M. firmos "LIBANITAL" bankroto administratoriumi skirtina UAB „Acountera“ (adresas korespondencijai - Sodžiaus g. 17, Å irvintų k., Å irvintų r. sav). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA202).Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo (Individualių įmonių įstatymo (toliau – IĮĮ) 2 str. 1 d.).

Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalies nuostatÄ , jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens (taigi ir individualios įmonės) įmonės turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis (savininkas). Å ios nuostatos reiÅ¡kia, kad, nors individuali įmonė ir jos savininkas yra atskiri civilinių teisinių santykių subjektai, galintys savarankiÅ¡kai prisiimti prievoles ir už jas atsakyti, tačiau individualiai įmonei neturint pakankamai turto atsiskaityti už savo skolas, už jas turi atsiskaityti savininkas savo asmeniniu turtu ir jam tenkančia bendrosios jungtinės nuosavybės turto dalimi.

Atsižvelgiant į tai, . El M. firmos "LIBANITAL", bankroto byloje bendraatsakovu trauktinas ir Å¡ios įmonės savininkas B. A. El M. (gim. (duomenys neskelbtini)). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,              n u t a r i a :             1. Ä® civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei B.

El M. firmai "LIBANITAL", bendraatsakovu įtraukti B. A. El M. (gim. (duomenys neskelbtini)).2. Iškelti bankroto IĮ B. El M. firmai "LIBANITAL" (juridinio asmens kodas 111654244, registracijos adresas Tvirtovės al. 24-23, Kaunas).

3. Bankrutuojančios IÄ® B. El M. firmos "LIBANITAL" administratoriumi paskirti UAB „Acountera“ (adresas korespondencijai - Sodžiaus g. 17, Å irvintų k., Å irvintų r. sav). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA202).4. AreÅ¡tuoti IÄ® B. El M. firmos "LIBANITAL" (juridinio asmens kodas 111654244) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.5. Uždrausti IÄ® B. El M. firmai "LIBANITAL" vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

             6. Nustatyti 45 dienų terminÄ IÄ® B. El M. firmos "LIBANITAL" kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.              7. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.8.

IÄ® B. El M. firmos "LIBANITAL" valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                Leonas Jachimavičius