273ca2bf-68ff-43b4-9f52-b2ac967eb8cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                        Nuorašas Teikimas Nr. E1-2657-486/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00176-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J.

J., sekretoriaujant A. R., dalyvaujant prokurorei D. M., nuteistojo gynėjui advokatui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Daugpilio teismo nuosprendžio V. K. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, n u s t a t ė :           Daugpilio teismo 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžiu V. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 125 straipsnio trečioje dalyje (tyčiniai sunkÅ«s kÅ«no sužalojimai, kurie dėl kaltojo asmens neatidumo tapo nukentėjusiojo asmens mirties priežastimi).           Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento raÅ¡tas dėl Daugpilio teismo 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžio V.

K. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.             Teismo posėdžio metu prokurorė paaiÅ¡kino, kad teikimas tenkintinas, nes tai reglamentuoja LR BK 365 5 str. IÅ¡ tiesų veika yra nusikalstama ir yra numatyta LR Baudžiamajame kodekse. Todėl praÅ¡o paskirtÄ Daugpilio teismo laisvės atėmimo bausmę suderinti su LR BK 129 str. 1 d. ir palikti tÄ pačiÄ 3 metų ir 8 mėnesių bausmę. Nors LR BK 129 str. 1 d. numatyta griežtesnė bausmė, tačiau atsižvelgiat į tai, kad pagal sutartis negalima sunkinti kaltinamojo padėties, todėl praÅ¡o palikti 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

BÅ«tina pažymėti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio priėmimo dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , taip pat taikyti LR BK 53 str. 3 d. nurodytas aplinkybes ir bausmę atlikti paskirti pataisos namuose.            Teismo posėdžio metu kaltinamojo gynėjas paaiÅ¡kino, kad įstatymas numato, kad viena valstybė bendradarbiauja su kita valstybe pagal teisines sutartis. NeprieÅ¡taraujama, kad teikimas bÅ«tų tenkintinas, nes nėra įstatyme numatytų pagrindų, kad Latvijos Respublikos Daugpilio teismo nuosprendis bÅ«tų atmestas.             Teikimas tenkintinas.                Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 straipsnyje numatyta, kad E. S. valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „D.

E. SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir LR BPK VII dalies nuostatas.            IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad V. K. nuteistas Daugpilio teismo 2016-01-21 nuosprendžiu 3 (trims) metams ir 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams laisvės atėmimo ir Å¡iuo metu atlieka bausmę Latvijos Respublikoje. IÅ¡ atsiųstų Latvijos dokumentų matyti, kad bausmės pabaiga 2018 m gruodžio 11 d. Teikimu praÅ¡oma likusiÄ bausmės dalį atlikti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

             Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos E. S. valstybės narės paskirtÄ bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Susipažinus su pateikta medžiaga, tikslinga teikimÄ tenkinti, paskirtÄ Daugpilio teismo laisvės atėmimo bausmę suderinant su LR BK 129 str. 1 d. ir paliekant tÄ pačiÄ 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nors LR BK 129 str. 1 d. numatyta griežtesnė laisvės atėmimo bausmė, tačiau atsižvelgiat į tai, kad pagal sutartis negalima sunkinti nuteistojo padėties, todėl paliktina 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.              Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Daugpilio teismo 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžio nėra.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsniu, 9 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 5 straipsniu, n u t a r i a :

 N. V. K. D. teismo 2016 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę pagal Latvijos baudžiamojo kodekso 125 straipsnio 3 (trečiÄ jÄ ) dalį subendrinti su LR BK 129 str. 1 d., paliekant paskirtÄ 3 (trijų) metų ir 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.  Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo  nuosprendžio priėmimo dienos, t.y. 2016 m. sausio 21 d.             Į bausmės laikÄ V. K. visiÅ¡kai įskaityti visÄ bausmę, atliktÄ pagal Daugpilio teismo 2016 m. sausio 21 d. nuosprendį nuo 2015-04-11 iki 2016-01-21. Šios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam V.

K., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                      (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                           J.

J.