2737b2ac-51f8-4ec8-abeb-2425f18f9f23 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSuÄjus sutartyje nustatytam terminui, atsakovÄ paskolos negrÄ Å¾ino, todÄl ieÅ¡kovei liko skolinga 600,00 Lt kredito, 56,00 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 206,00 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2014-01-31 iki 2014-07-29 imtinai, 5,04 Lt delspinigių (0,05 procentų dydžio nuo laiku neapmokÄtos kredito kainos sumos, iÅ¡ viso 867,04 Lt (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 9.1. p. 2 d., 6.2., 9.1. p.). Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos prievoliniai teisiniai santykiai.
Legislator headnote
AI generated2737b2ac-51f8-4ec8-abeb-2425f18f9f23 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovÄ tinkamai vykdÄ savo pareigÄ - suteikÄ atsakovei kreditÄ , taÄiau atsakovÄ savo sutartinius įsipareigojimus pažeidÄ, negrÄ Å¾indama gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-11207-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-09583-2014-3) Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âARN groupâ ieÅ¡kinį atsakovei A. P., dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 56,00 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 206,00 Lt palÅ«kanų, 5,04 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovÄ be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2013-12-30 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr.77688 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 600,00 Lt kreditÄ 30 kalendorinių dienų terminui, o atsakovÄ, įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 56,00 Lt kredito kainÄ iki 2014-01-30.
SuÄjus sutartyje nustatytam terminui, atsakovÄ paskolos negrÄ Å¾ino, todÄl ieÅ¡kovei liko skolinga 600,00 Lt kredito, 56,00 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 206,00 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2014-01-31 iki 2014-07-29 imtinai, 5,04 Lt delspinigių (0,05 procentų dydžio nuo laiku neapmokÄtos kredito kainos sumos, iÅ¡ viso 867,04 Lt (Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 9.1. p. 2 d., 6.2., 9.1. p.). Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostÄ paskolos prievoliniai teisiniai santykiai.
TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. l d.). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovÄ tinkamai vykdÄ savo pareigÄ - suteikÄ atsakovei kreditÄ , taÄiau atsakovÄ savo sutartinius įsipareigojimus pažeidÄ, negrÄ Å¾indama gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.
Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovÄ teismui nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ . IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄ priteistina 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 56,00 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 206,00 Lt palÅ«kanų, 5,04 Lt delspinigių.AtsakovÄ, praleidusi prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovei netesybas (CK 6.258 str.).
IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str, 6.210 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminio mokesÄio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âARN groupâ iÅ¡ atsakovÄs A.
P. 600,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 56,00 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 206,00 Lt palÅ«kanų, 5,04 Lt delspinigių, viso â 867,04 Lt, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 867,04 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-08-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos. Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.
TeisÄjas                                                                                                                      Raimondas Dilys