27363c97-e8b5-4bf1-830c-ddb54adaba03 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedg. 24-105, ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis ir laikotarpyje nuo 2007-09-01 iki 2009-09-18 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 54,44 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaiÄiuota 4,62 Eur delspinigių. IeÅ¡kovÄ turÄjo 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 2), skolos ir delspinigių skaiÄiuote (b.l. 3-6), raginimu sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l. 7), MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-04-08 sprendimu c.b.
Legislator headnote
AI generated27363c97-e8b5-4bf1-830c-ddb54adaba03 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: g. 24-105, ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis ir laikotarpyje nuo 2007-09-01 iki 2009-09-18 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 54,44 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaiÄiuota 4,62 Eur delspinigių. IeÅ¡kovÄ turÄjo 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 2), skolos ir delspinigių skaiÄiuote (b.l. 3-6), raginimu sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l. 7), MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-04-08 sprendimu c.b.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-1652-802/2015Proceso Nr.2-28-3-00986-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 55.; 116.5.1; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 9 d. MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-1652-802/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir eksploatacijÄ , delspinigių bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ:IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esanÄiam MarijampolÄs m., R.
J. g. 24-105, ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis ir laikotarpyje nuo 2007-09-01 iki 2009-09-18 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 54,44 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaiÄiuota 4,62 Eur delspinigių. IeÅ¡kovÄ turÄjo 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 2), skolos ir delspinigių skaiÄiuote (b.l. 3-6), raginimu sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l. 7), MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2009-04-08 sprendimu c.b.
Nr. 2-2099-399/2009 (b.l. 8), Gyvenamosios patalpos priÄmimo aktu (b.l. 9), įgaliojimu (b.l. 10), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l. 11), mokÄjimo nurodymu (b.l. 12). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotÄ Å¡iluminÄ energijÄ ir suteiktas kitas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 54,44 Eur skola, 4,62 Eur delspinigiai, 5 procentų įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-03-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,        nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. MarijampolÄs m., Vytauto g. 33-5, 54,44 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 44 ct) skolÄ , 4,62 Eur (keturis eurus 62 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-03-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas Vilnius, JoÄionių g. 13, a.s.Nr.LT437044060005302799, AB SEB bankas, b.k.70440, procesinius dokumentus siųsti adresu MarijampolÄ Gamyklų g. 8.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                     Eridana PaltanaviÄienÄ