Legislator Case Law & Legislation
2734bac0-85fd-4b6c-b96a-e405dce1416b AI generated

2734bac0-85fd-4b6c-b96a-e405dce1416b · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 2734bac0-85fd-4b6c-b96a-e405dce1416b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASNuorašas                                      Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-509-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00693-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)              ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R T I S              2011 m. rugpjūčio 2 d.              Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant pažeidėjui A.

Legislator headnote

AI generated

2734bac0-85fd-4b6c-b96a-e405dce1416b · Å akių rajono apylinkės teismas: 4-40-3-00693-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)              ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R T I S              2011 m. rugpjūčio 2 d.              Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant pažeidėjui A.

Keywords

AI generated
transport law contract of carriage air transport disruption of public transport offenses against legal certainty transport insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASNuorašas                                      Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-509-630/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00693-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)              ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R T I S              2011 m. rugpjūčio 2 d.              Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant pažeidėjui A.

S., protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui J.Stanaičiui, iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ , n u s t a t ė :              Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti Å akių rajono apylinkės teismo 2010-12-07 nutarimu paskirtÄ atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones 1 metams, kadangi nori susirasti nuolatinį darbÄ , tačiau įsidarbinti neturint teisės vairuoti transporto priemones yra sunku.

ProtokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas praÅ¡o atmesti praÅ¡ymÄ , kadangi pažeidėjas anksčiau yra anksčiau baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, todėl tai neigiamai jį charakterizuoja. PraÅ¡ymas atmestinas.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat – kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Teismas atsižvelgia į pažeidėjÄ itin neigiamai charakterizuojančius duomenis, tai yra 2005-06-07 jis buvo nubaustas už vairavimÄ esant neblaiviam ir jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę 18 mėn. Vien tik ATPK 329 str. numatytų pagrindų buvimas neįpareigoja teismo sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino, teismas gali atsižvelgti į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, galimai pasiektus nuobaudos tikslus.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų. Vairuotojas, dar prieÅ¡ sėsdamas prie automobilio vairo, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam, jo artimųjų ratui dėl pažeidimo darymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes. Ä®vertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes ir esant pagrindo abejoti, ar per tokį trumpÄ laikÄ nuobaudos tikslai jau pasiekti, teismas atmeta pažeidėjo praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ .Remiantis nurodytu motyvu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teisėja n u t a r i a :

             atmesti pažeidėjo A. S. praÅ¡ymÄ .              Nutartis per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.                          Teisėjos paraÅ¡as.             NuoraÅ¡as tikras :Teisėja                                                                 Lina Antanaitienė