27310934-334b-4cd2-aba3-7ffbec04dec6 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr Skundas Nr.1S-85-648/2013Procesinio sprendimo kategorija:2.5.19(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 22 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ArtÅ«ro Pažarskio, teisÄjų Lauretos UlbienÄs ir Virginijos PakalnytÄs-TamoÅ¡iÅ«naitÄs, sekretoriaujant Irmai ZnataviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mikionienei,nuteistojo D. J. gynÄjui advokatui Gediminui SkaisÄiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo D.
Legislator headnote
AI generated27310934-334b-4cd2-aba3-7ffbec04dec6 · Vilniaus apygardos teismas: Nuteistojo teigimu, tokiu bÅ«du jis buvo nuteistas tris kartus už tÄ patį nusikaltimÄ . Kadangi lygtinÄ 1 metų ir 3 mÄnesių laisvÄs bausmÄ buvo du kartus subendrinta su realiai paskirtomis atskiromis laisvÄs atÄmimo bausmÄmis, kurios dar kartÄ buvo bendrinamos tarpusavyje, todÄl skundžiama teismo nutartis turÄtų bÅ«ti pakeista. Be to, jo padarytos nusikalstamos veikos skiriasi pagal savo pavojingumÄ , todÄl už jas paskirtos bausmÄs turÄtų bÅ«ti bendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 ir 5 d. nuostatomis.Teismo posÄdyje nuteistojo gynÄjas praÅ¡Ä skundÄ tenkinti, prokurorÄ - skundÄ atmesti.Nuteistojo D.
Full text
Baudžiamoji byla Nr Skundas Nr.1S-85-648/2013Procesinio sprendimo kategorija:2.5.19(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 22 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ArtÅ«ro Pažarskio, teisÄjų Lauretos UlbienÄs ir Virginijos PakalnytÄs-TamoÅ¡iÅ«naitÄs, sekretoriaujant Irmai ZnataviÄiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mikionienei,nuteistojo D. J. gynÄjui advokatui Gediminui SkaisÄiui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo D.
J. skundÄ dÄl Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutarties, kuria nuteistajam D. J. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkriÄio 12 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme ir D. J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 3 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose,n u s t a t Ä :Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu D.
J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str. laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmÄ subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-10-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir D. J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 9 mÄnesiams.D. J. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010-07-02 nuosprendžiu iÅ¡teisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010-07-02 nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas apkaltinamasis nuosprendis D.
J. pripažįstant kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. laisvÄs atÄmimu 1 metams ir 2 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., Å¡i bausmÄ subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir D. J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 9 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 ir 2 d., D. J. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams.Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo, iÅ¡nagrinÄjusio MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ , 2012-12-19 nutartimi D.
J. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme ir D. J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 3 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.Nuteistasis D. J. skunde praÅ¡o pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-12-19 nutartį paskiriant jam galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimÄ 1 metams ir 3 mÄnesiams.Nurodo, kad teismas, bendrindamas bausmes, netinkamai pritaikÄ Lietuvos Respublikos BK 63 str. nuostatas.
Teismas, 2012-10-24 nuosprendžiu paskirdamas subendrintÄ 1 metų ir 9 mÄnesių galutinÄ bausmÄ, subendrino Å¡iuo nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-10-28 nuosprendžiu paskirtas bausmes. Kita vertus, Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-10-28 nuosprendžiu paskirta bausmÄ buvo subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-22 nuosprendžiu paskirta bausme. Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu paskirta bausmÄ taip pat buvo subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-22 nuosprendžiu paskirta bausme.
Nuteistojo teigimu, tokiu bÅ«du jis buvo nuteistas tris kartus už tÄ patį nusikaltimÄ . Kadangi lygtinÄ 1 metų ir 3 mÄnesių laisvÄs bausmÄ buvo du kartus subendrinta su realiai paskirtomis atskiromis laisvÄs atÄmimo bausmÄmis, kurios dar kartÄ buvo bendrinamos tarpusavyje, todÄl skundžiama teismo nutartis turÄtų bÅ«ti pakeista. Be to, jo padarytos nusikalstamos veikos skiriasi pagal savo pavojingumÄ , todÄl už jas paskirtos bausmÄs turÄtų bÅ«ti bendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 ir 5 d. nuostatomis.Teismo posÄdyje nuteistojo gynÄjas praÅ¡Ä skundÄ tenkinti, prokurorÄ - skundÄ atmesti.Nuteistojo D.
J. skundas tenkinamas iÅ¡ dalies.MarijampolÄs pataisos namai su teikimu kreipÄsi į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ praÅ¡ydami subendrinti D. J. paskirtas bausmes pagal Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendį ir Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendį (teikimo l. 1).Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu D. J. paskirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., buvo subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-10-28 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme ir D.
J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 9 mÄnesiams (teikimo l. 10-13).Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu buvo panaikintas Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2010-07-02 nuosprendis, kuriuo D. J. iÅ¡teisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., ir priimtas naujas apkaltinamasis nuosprendis D. J. pripažįstant kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir paskiriant jam laisvÄs atÄmimo bausmÄ 1 metams ir 2 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., Å¡i bausmÄ subendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir D.
J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 9 mÄnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 ir 2 d., D. J. bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams (teikimo l. 6-9).Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-10-28 nuosprendžiu D. J. paskirta 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., subendrinta su neatlikta Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-22 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalimi ir D.
J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 1 metams ir 6 mÄnesiams (asmens bylos l. 3).Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo, iÅ¡nagrinÄjusio MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ , 2012-12-19 nutartimi D. J. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme ir D.
J. paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas 3 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose (teikimo l. 17-18).Tiek Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu, tiek Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-10-28 nuosprendžiu D. J. už padarytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmÄs buvo subendrintos su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-22 nuosprendžiu paskirta bausme. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu D. J. už Lietuvos Respublikos BK 242 str. padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirta bausmÄ buvo bendrinta su Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-10-28 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme.
Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas iÅ¡nagrinÄjÄs pataisos įstaigos teikimÄ turÄjo bendrinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu D. J. paskirtÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ tik su Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu jam paskirta bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., nes D. J. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2009-07-22 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalis jau yra pridÄta Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu paskirtoje galutinÄje subendrintoje bausmÄje.
Taigi, darytina iÅ¡vada, kad skundžiama nutartimi atliktas D. J. skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimas yra neteisingas.Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas, teismas, paskyrÄs bausmÄ už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudÄti.
To paties straipsnio 3 d. įtvirtinta, kad kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridedama neatliktos bausmÄs dalis. Jeigu neatliktos bausmÄs dalis yra didesnÄ, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmÄs dalis.Kadangi D. J., neatlikÄs Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, padarÄ naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 242 str., todÄl nuteistajam bausmÄs, paskirtos Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., bendrintinos dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du prie Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-10-24 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pridedant dalį Vilniaus apygardos teismo 2010-11-12 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-12-19 nutartis atitinkamai keistina.PrieÅ¡ingai nei teigiama skunde, bendrinant D. J. paskirtas bausmes nÄra pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 ir 5 d. nuostatų, nes Å¡iuo atveju toks bendrinimas prieÅ¡tarautų baudžiamajame įstatyme įtvirtintoms bausmių bendrinimo taisyklÄms.TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 3 p., n u t a r Ä:tenkinti nuteistojo D. J. skundÄ iÅ¡ dalies.Pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 19 d. nutartį:Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, D.
J. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012 m. spalio 24 d. nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų ir 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ subendrinti dalinio bausmių sudÄjimo bÅ«du su Vilniaus apygardos teismo 2010 m. lapkriÄio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. paskirta 1 metų ir 2 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme ir D. J. paskirti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - laisvÄs atÄmimÄ 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.BausmÄs skaiÄiavimo pradžiÄ palikti nepakeistÄ .Nutartis galutinÄ ir neskundžiama.
Kolegijos pirmininkas                                            ArtÅ«ras PažarskisTeisÄjos                                                          Laureta UlbienÄ                                                                      Virginija PakalnytÄ-TamoÅ¡iÅ«naitÄ.