Legislator Case Law & Legislation
2730af9b-e603-48a2-a3b3-dd2d0c2de952 AI generated

2730af9b-e603-48a2-a3b3-dd2d0c2de952 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2730af9b-e603-48a2-a3b3-dd2d0c2de952
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo,                                      n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo (-ės) 1328,11 Lt skolos, 185,86 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 72,00 Lt. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas (-ė) nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui (-ei) procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto puslapyje www.teismai.lt bÅ«du (b. l. 10-11), ji be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kovas UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“ sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovui (-ei), gyvenančiam (-iai) Respublikos g. 7-21B, Tauragė, Å¡ildymo paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

2730af9b-e603-48a2-a3b3-dd2d0c2de952 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas (-ė) turėjo atsiskaityti, tačiau įsipareigojimus už Å¡ildymo paslaugas vykdė netinkamai ir tokiu bÅ«du nuo 2012-11-01 iki 2013-09-30 įsiskolino 1328,11 Lt už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ (b. l. 3). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, ieÅ¡kovas paskaičiavo 185,86 Lt delspinigių (b. l. 3).Atsakovas (-ė) už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito.

Keywords

AI generated
late payment of fees unpaid debt promise of payment payment by instalments accord and satisfaction unpaid licensing royalties
AI generated
394b160f-569a-45ce-908c-aa958906bdc9
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-4417-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00412-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5.; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglei KriaučiÅ«nienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 687,71 Eur skolÄ , 24,32 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 16,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur iÅ¡laidas už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose.Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), 2017 m. balandžio 3 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2017 m. balandžio 3 d. nutartimi konstatavus, kad atsakovių gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma.
89ca24fb-4339-41b7-b9bb-a1403e5ee559
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
39df00b6-01d9-42d4-9d1e-d39b8be608e1
?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-20390-944/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12386-2019-2 Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.3.2; 2.6.18.1.; 3.1.7.6. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Eko T“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dirbtinis pluoÅ¡tas“ dėl skolos priteisimo.
d1f937c6-1974-4ce8-9808-18e45361091b
? Civilinė byla Nr.e2-606-570/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-04638-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo centras“ ieÅ¡kinį atsakovei A.
8556f68c-d87a-4134-8f91-a06fefee0950
Ū. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 108,07 Eur skolos, 27,03 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.),tačiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Bitė GSM“ 2000-03-23 sudarė sutartį Nr. M147290, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už gautas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatytu terminu ir tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-2199-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01951-2013-7                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                         S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui (-ei) I.

J. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo,                                      n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo (-ės) 1328,11 Lt skolos, 185,86 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 72,00 Lt. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas (-ė) nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui (-ei) procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto puslapyje www.teismai.lt bÅ«du (b. l. 10-11), ji be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kovas UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“ sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovui (-ei), gyvenančiam (-iai) Respublikos g. 7-21B, Tauragė, Å¡ildymo paslaugas.

Už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovas (-ė) turėjo atsiskaityti, tačiau įsipareigojimus už Å¡ildymo paslaugas vykdė netinkamai ir tokiu bÅ«du nuo 2012-11-01 iki 2013-09-30 įsiskolino 1328,11 Lt už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ (b. l. 3). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, ieÅ¡kovas paskaičiavo 185,86 Lt delspinigių (b. l. 3).Atsakovas (-ė) už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo (-ės), praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 1585,97 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-10-29 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo (-ės) ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 2) (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d.).Kadangi paÅ¡to iÅ¡laidas sudaro tik 2,00 Lt, jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovo (-ės) (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                       n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (-ės) I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“, Paberžių g. 16, Tauragė, į. k. 179478621, PVM mokėtojo kodas LT794786219, AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 1328,11 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 11 ct) skolos, 185,86 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus ir 86 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1585,97 Lt sumos - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-10-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas (-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėja                                                                                                           Raimonda Pauparienė