273056fc-9c9d-4cb2-8d52-cc3bdee60af7 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated273056fc-9c9d-4cb2-8d52-cc3bdee60af7 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-908-733/2018
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00299-2018-5
Registro Nr. ROIK: 18095256758
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10.
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 17 d.
Å ilutÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄjas Robertas Povilaitis,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje
T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn byloje nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2018 m. lapkriÄio 10 d., 21 val. 51 min., (duomenys neskelbtini), T. Å ., paskambinÄs telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga.
Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas T. Å ., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Bylos medžiaga nustatyta, kad T. Å . kaltumas padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu, užfiksuotu administracinio nusižengimo protokole, BIRT ataskaitų žiÅ«rykle, D. Å . raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, garso įraÅ¡o kopija, kita bylos medžiaga.
T. Š. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.
T. Å . atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinÄs nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, T. Å . skirtina minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Teismas, vadovaudamasis ANK 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsniu,
n u t a r i a :
T. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonÄs kodas: 188659752, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant âbauda ROIK 18095256758â).
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs, Å ilalÄs ar TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Robertas Povilaitis