Legislator Case Law & Legislation
272d3cbf-a239-445b-8e01-ce265e651d70 AI generated

272d3cbf-a239-445b-8e01-ce265e651d70 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 272d3cbf-a239-445b-8e01-ce265e651d70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                      Baudž. byla Nr.1-2448-573/ 2011Proc. sprendimo kategorija 1.2.14.1.1;2.3.6.4.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.liepos 22 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ingridai Dirsienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, gynėjai adv. Ramutei Budrytei, nukentėjusiajai K. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

272d3cbf-a239-445b-8e01-ce265e651d70 · Kauno miesto apylinkės teismas: priklausančius 650 litų , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. Kaltinamasis kaltu prisipažino, iÅ¡ jo parodymų matyti, kad 2011 m. liepos mėn. 17d. vakare su A. Č. nuėjo pas jos draugę ar giminaitę K. S., kur vartojo alkoholinius gėrimus. Matė, kaip K. S. pinigus padėjo į vaiko lovytę, po čiužiniu. Niekam nematant juos paėmė ir ryte išėjo iÅ¡ buto. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.Nusikaltimas taip pat įrodytas liudytojos K. S. parodymais apie tai, kad pas jÄ vakare į svečius buvo atėję jos draugė A.

Keywords

AI generated
knee injury compensation of crime victims cruel and degrading treatment crime victim human rights violations deprivation of rights
AI generated
f0fb6782-6665-4444-a509-e538f8135816
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
bbef458a-3a66-4b37-b03f-fb45bab4e969
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
29817057-0287-4f90-a136-89895422ce8f
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės O. A. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.
722d0746-31f3-46f7-b090-621ae6bf1316
Baudžiamoji byla Nr. 1-166-237/2011(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00278-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1. TeismoBaudžiamasis Ä®sakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                                                            2011 m. lapkričio 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Raseinių rajono apylinkės prokurorės Raimondos Klimienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamosiosR.
2407c270-84ac-401a-ac56-9b89d68f06ba
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                      Baudž. byla Nr.1-2448-573/ 2011Proc. sprendimo kategorija 1.2.14.1.1;2.3.6.4.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.liepos 22 d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ingridai Dirsienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, gynėjai adv. Ramutei Budrytei, nukentėjusiajai K. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, gyv. P. P. g. 7-41, Kaunas, neteistas, administracine tvarka baustas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė :A. G. 2011 m. liepos 17 d. 21 val. – 2011m. liepos mėn. 18d. 6 val laikotarpyje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, iš bute, esančio Partizanų g. 14-111, Kaune, esančios vaikiškos lovytės pagrobė K.

S. priklausančius 650 litų , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. Kaltinamasis kaltu prisipažino, iÅ¡ jo parodymų matyti, kad 2011 m. liepos mėn. 17d. vakare su A. Č. nuėjo pas jos draugę ar giminaitę K. S., kur vartojo alkoholinius gėrimus. Matė, kaip K. S. pinigus padėjo į vaiko lovytę, po čiužiniu. Niekam nematant juos paėmė ir ryte išėjo iÅ¡ buto. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.Nusikaltimas taip pat įrodytas liudytojos K. S. parodymais apie tai, kad pas jÄ vakare į svečius buvo atėję jos draugė A.

Č. ir jos pažįstamas A. G., kur jie linksminosi. Ji buvo padėjusi pinigus 650 lt. ant televizoriaus stalelio sumokėti už komunalinius patarnavimus. Matydama, kad keistai į tuos pinigus žiūri A. G. nutarė juos paslėpti vaiko lovoje. Ji su Aiste išėjo parūkyti, tuo metu A. G. jau miegojo. Po to, ji ryte tvarkydamasi norėjo paimti pinigus, kurių jau nebuvo, buvo įsitikinusi, kad juos paėmė A. G. (b.l. 2-4); įvykio vietos apžiūros protokolu, kur apžiūrėta vieta - K. S. butas, esantis Partizanų g. 14-11, Kaune (b.l. 5-9); daiktų pateikimo ir apžiūros protokolais, kuriais apžiūrėti įtariamojo A.

G. pavogti pinigai (b.l. 16-21); liudytojos A. Č. parodymai apie tai, kad su kaltinamuoju buvo pas K. S. bute, vartojo alkoholinius gėrimus, kad kaltinamasis galimai žinojo, kur padėti pinigai (b.l. 11-12).Veika kvalifikuojama pagal LR baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. nustačius svetimo turto pagrobimo faktÄ . Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe ta, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių), kaltės formÄ (tiesioginė tyčia), nusikalstamos veikos stadijÄ (baigtas), kaltininko asmenybę (nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neteistas, tačiau po to, kai jo atžvilgiu buvo pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 180 str. 1d., administracine tvarka baustas, dirba), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas aplinkybes, numatytas LR BK 54 str.

Darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai geriausiai galėtų bÅ«ti pasiekti skiriant jam piniginę baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301 – 305, 307 str.n u s p r e n d ž i a:A. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. ir skirti bausmę – 6 MGL (780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .            Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Kauno apskrities VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB “Swedbank” , įmokos kodas 6801.

Sumokėjus baudÄ teismo raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr.120) tarnautojui pateikti banko kvitÄ .           KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.           Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Dainius Ročys