272d2eb8-925d-41db-b324-a4e23520daf1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1495-945/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20240-2013-4;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 42.10; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovams N. G., V. G., E. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „BÅ«sto valda“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų N. G., V.

G., E. G. lygiomis dalimis po 371,11 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . IeÅ¡kinyje nurodyta, kad namo, kuriame yra ir atsakovams N. G., V. G., E. G. bendrosios dalinės nuosavybės teise (po 1/3 buto) priklausantis butas, patalpų savininkų, tame tarpe ir atsakovų, bendrajai dalinei nuosavybei ieÅ¡kovė teikė administravimo, komunalines bei techninės priežiÅ«ros paslaugas.

Atsakovai, kaip ir kiti administruojamo namo bendrasavininkiai, turėjo ir turi prievolę mokėti už suteiktas paslaugas vadovaujantis 2008 m. lapkričio 25 d. Kauno miesto Eigulių seniūnijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros administravimo sutartimi Nr. 53-10-13, sudaryta tarp Kauno miesto savivaldybės administracijos ir UAB „Būsto valda“, 2012 m. lapkričio 25 d. Susitarimu Nr. 53-10-55 „Dėl 2008 m. lapkričio 25 d. Kauno miesto Eigulių seniūnijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiūros administravimo sutarties Nr. 53-10-13 pratęsimo“, 2012 m. gruodžio 31 d.

įsakymu Nr. A-4866 „Dėl Kauno miesto daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos“. Atsakovai už teikiamas paslaugas nemokėjo, nesikreipė į ieÅ¡kovę bei nesudarė „Skolos grÄ Å¾inimo grafiko“ (susitarimo), kuris leistų atsakovams skolÄ iÅ¡mokėti dalimis. A. N. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013 m. gruodžio 19 d. CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai, atsakovams V.

G. ir E. G.- 2014 m. sausio 21 d. CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta vieÅ¡o paskelbimo tvarka. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6-7), 2012 m. gruodžio 31 d.

įsakymo Nr. A-4866 „Dėl Kauno miesto daugiabučių gyvenamųjų namų bendrojo naudojimo objektų administratorių veiklos“ (b.l. 8), 2012 m. lapkričio 25 d. Susitarimo Nr. 53-10-55 „Dėl 2008 m. lapkričio 25 d. Kauno miesto Eigulių seniÅ«nijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimo sutarties Nr. 53-10-13 pratęsimo“ (b.l. 9), Kauno miesto Eigulių seniÅ«nijos daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros administravimo 2008 m. lapkričio 25 d. sutarties Nr. 53-10-13 priedo (b.l. 10-11), UAB „BÅ«sto valda“ sÄ skaitos už suteiktas paslaugas (b.l.12) tyrimÄ darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl skola, susidariusi dėl prievolės nevykdymo, priteistina proporcingai iš atsakovų ieškovei (CK 4.76 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.260 str.,). Iš atsakovų ieškovei taip pat priteistina 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio (13 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.) bei 700 Lt advokato pagalbai (CPK 98 str. 1 d., b.l. 14-22).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto valda“, buveinė Chemijos g. 11, Kaune, juridinio asmens kodas 132125543, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB banko kodas 73000, iÅ¡ N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 371,11 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 11 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus) ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio ir 233,33 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 33 ct) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ atlyginimo.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto valda“, buveinė Chemijos g. 11, Kaune, juridinio asmens kodas 132125543, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB banko kodas 73000, iÅ¡ V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 371,11 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 11 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus) ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio ir 233,33 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 33 ct) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ atlyginimo.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto valda“, buveinė Chemijos g. 11, Kaune, juridinio asmens kodas 132125543, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB banko kodas 73000, iÅ¡ E. G., gim. (duomenys neskelbtini), 371,11 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 11 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus) ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio ir 233,33 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 33 ct) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ atlyginimo.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2,3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasMarius Bartninkas