272a67b6-abe8-4087-8e96-e4566182e917 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS             Admin.byla Nr. A2.11.-546-818/2014 (Proceso Nr. 4-68-3-13857-2013-1)                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.;50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 9 d.Vilnius               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje dalyvaujančio Č.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini)“, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             Č. G., 2013-12-03 apie 19.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 1.40 promilių girtumas) įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. tyrėjÄ G. B. ir vyriausiÄ jį tyrėjÄ J. T., į perspėjimus dėl neteisėtų veiksmų nereagavo, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, stumdė pareigÅ«nus, tuo savo veiksmais Č.

G. pasiprieÅ¡ino aktyviais veiksmais sulaikomas, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje „PasiprieÅ¡inimas policijai, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas“ bei 187 straipsnio 2 dalyje „Policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymas“.Č. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir gailisi.

          Be Č. G. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.12P-4499458-13, Bendrojo pagalbos telefono Nr.112 pažymos duomenimis, policijos pareigÅ«nų G. B. ir J. T. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, pažeidėjui konstatuotas 1.40 promilių girtumas, patikrinimo testo Nr. 14991, Č. G. paaiÅ¡kinimu, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.

          Č. G. veika atitinka ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo Č. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, ir daro iÅ¡vada, kad Č.

G. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos minimumo.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 187 str. 1 d. ir 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r ė:             Č.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų) baudÄ .Č. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti Č. G., galutinę bausmę – 500 Lt (penkių Å¡imtų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Miroslavas   Gvozdovičius