2728fe52-cf4d-4f87-af33-c4eab5057769 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9322-944/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05101-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.8.5. (S)                                                            KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė,sekretoriaujant Marijai Tamošauskaitei, dalyvaujant ieškovui G. P., atsakovei J.

P., jos atstovei advokatei Dianai Ingridai Vinklerytei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliotam asmeniui S. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. P. ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatytÄ nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ ir jÄ nustatyti su ieÅ¡kovu, priteisti iÅ¡ atsakovės sÅ«nui iÅ¡laikymÄ po 175 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki sÅ«naus pilnametystės.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo vaikui, taip pat Å¡alys iÅ¡sprendė kitus ginčytinus klausimus.

Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad tokio pobÅ«džio bylose teismo priimtas procesinis sprendimas neįgyja res judicata galios, t. y. pasikeitus vaiko poreikiams ir/ar tėvų turtinei padėčiai galima pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio ar formos pakeitimo (LR CK 3.201 str.). Patvirtinus taikos sutartį panaikintinos 2016 m. kovo 21 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nustatyta laikina nepilnamečio T. P. gyvenamoji vieta su ieÅ¡kovu G. P., iÅ¡ atsakovės J.

P. priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiam vaikui.Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a : pakeisti Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kuria T.

P. gyvenamoji vieta nustatyta su motina J. P., iÅ¡ G. P. priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui, ir Å¡ioje dalyje patvirtinti ieÅ¡kovo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 8 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Nepilnamečio vaiko T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Atsakovė J. P. įsipareigoja nuo 2016-06-08 mokėti nepilnamečio vaiko T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) periodinių iÅ¡mokų kiekvienÄ mėnesį iki pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnamečio vaiko T.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Iš ieškovo nepriteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei.Kitų ieškinio reikalavimų ieškovas atsisako.Šalys, sudarydamos taikos sutartį, savo turėtų bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauja.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t. y.

Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å alys pareiÅ¡kia, kad takos sutarties atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia. Civilinę bylÄ Nr. 2-9322-944/2016 pagal ieÅ¡kovo G. P. ieÅ¡kinį atsakovei J.

P. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius nutraukti.Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 21 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones: iki teismo sprendimo byloje priėmimo nustatytÄ laikinÄ nepilnamečio vaiko T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), po 130 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-03-16 iki sprendimo civilinėje byloje priėmimo, priteisto laikino iÅ¡laikymo tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovÄ G. P., a. k. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                    Aušra Barškietytė