27262dc0-7ef9-42a9-a16a-84e8aeb3bc6b · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-427-758/2018Teismo proceso Nr. 2-11-3-01932-2017-2     Procesinio sprendimo kategorija: 5.3.5.2.1.; 3.1.14.6.; 3.1.15.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.;  (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 2 d. VisaginasUtenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Z. S., ieškovei D. B., ieškovės atstovei advokatei Nataljai Kucharevai,atsakovui S. B., trečiajam asmeniui V.

B.,uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui S. B. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė D. B. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo S. B. jai iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 190 eurų, pradedant mokėti nuo 2017-03-26 iki kol mokysis vidurinėje, aukÅ¡tojoje ar profesinėje mokykloje dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė negu 24 metų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovė D. B. sumažino savo ieÅ¡kinio reikalavimus atsakovui S. B. ir prašė: priteisti iÅ¡ atsakovo S. B. jai iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 190 eurų, pradedant mokėti nuo 2017-10-13 iki kol mokysis Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centre dieniniame skyriuje, t.y. iki 2018-06-30. Priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį ieÅ¡kovė D. B. argumentavo tuo, kad atsakovas S. B. yra jos tėvas.

Tretysis asmuo V. B. – motina. Tėvai gyvena skyrium. Ji gyvena kartu su motina, bute esančiame(duomenys neskelbtini). ButÄ nuomoja motina V. B..Visagino miesto apylinkės teismas 2011 m. gegužės 30 d. sprendimu jai dar esant nepilnametei iÅ¡ atsakovo priteisė iÅ¡laikymÄ po 115,85 eurus (400 litus) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.2017 m. kovo 26 d. dienÄ ji tapo pilnamete. Teismo priteistas iÅ¡laikymas neteko galios. Ji nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. mokosi Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centre virėjo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti.

Mokslo baigimo data 2018-06-30.Teigia, kad atsakovas neteikia, arba teikia nepakankamÄ iÅ¡laikymÄ . JÄ iÅ¡laiko tretysis asmuo – motina, bet jų materialinė padėtis labai sunki. Ji gauna 28,80 eurus stipendijÄ , motinos pajamos taip pat nedidelės. Motina moka už buto nuomÄ , komunalines ir eksploatacines paslaugas.IeÅ¡kovė teigia, kad jai reikalinga materialinė parama. Jis minimalÅ«s poreikiai per mėnesį 480 eurų: maistui – 240 eurų (8 eurai per dienÄ ), aprangai – 50 eurų, higienai – 20 eurų, už telefonÄ bei internetÄ â€“ 20 eurų, mokslui – 50 eurų, poilsiui, kultÅ«riniam ugdymui – 50 eurų, mokestis už anglų kalbos kursus – 16 eurų, buto iÅ¡laikymui – 35,64 eurai.

Be to ji turi specialių poreikių jai reikalingi akiniai, o kontaktinių lęšių kaina – 15,65 eurai. Tretysis asmuo kiek gali suteikia jai paramÄ , o atsakovas ne. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.  Atsakovas S. B. su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu sutinka dalinai. Jis teigia, jog sutinka, kad ieÅ¡kovei reikalinga parama, kol ji mokosi, tačiau jis kiek iÅ¡gali suteikia jai tokiÄ paramÄ , tačiau ne tokio dydžio kokio praÅ¡o ieÅ¡kovė. Teigia, kad kada dukrai D. B. sukako pilnametystė jis ir toliau jÄ rėmė.

Siųsdavo pinigus: 2017-04-05 – 100 eurų, 2017-05-11 – 100 eurų, 2017-05-21 – 30 eurų, 2017-06-13 – 100 eurų, 2017-09-12 – 50 eurų, 2017-10-13 - 60 eurų. IeÅ¡kovė neturi pagrindo teigti, kad jis visiÅ¡kai jos nerėmė, neteikė iÅ¡laikymo.Motyvuoja, kad jo turtinė padėtis nėra labai gera, ar tokia, kad jis galėtų mokėti iÅ¡laikymÄ po 190 eurų kiekvienÄ mėnesį mokant jį periodinėmis iÅ¡mokomis, Jo faktinės pajamos, atskaičius privalomus atskaitymus, yra apie 800 eurus, kartais, kada tenka dirbti naktimis ar poilsio ar Å¡ventinėmis dienomis, - apie 1000 eurų.

IÅ¡ Å¡ių pajamų jam reikia dar prisidėti prie savo mažamečio sÅ«naus iÅ¡laikymo. Savo sveikatos bÅ«klės atstatymui ir naujos Å¡eimos gerbÅ«vio užtikrinimui, t.y. buitinių reikmių patenkinimui.Teigia, kad jis gali ir moka paramÄ pilnametei dukrai D. B. 100 eurų dydžio, tokį iÅ¡laikymÄ teismas ir turėtų jai priteisti. KitÄ dalį turėtų dengti tretysis asmuo V. B.. Tokiu bÅ«du sudėjus jo, trečiojo asmens suteikiamÄ paramÄ , pačios D. B. gaunamÄ stipendijÄ , ji galėtų patenkinti savo bÅ«tinuosius bent minimalius poreikius.Motyvuoja tuo, kad ieÅ¡kovės nurodytos sumos poreikiams yra aiÅ¡kiai nepagrįstos faktais, t.y. kodėl bÅ«tent tokių sumų jai reikia.Sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų tenkintas dalinai, t.y. iÅ¡ jo priteisiant iÅ¡laikymÄ D.

B. po 100 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.Tretysis asmuo V. B. teismo posėdyje pareiÅ¡kė, kad ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad D. B. gyvena kartu su ja. Ji pati nuomoja butÄ Visagino mieste, kuriame gyvena kartu su ieÅ¡kove. Jos pajamos nedidelės, vidutiniÅ¡kai apie 1000 eurų per mėnesį. Ji kiek gali prisideda prie D. B. iÅ¡laikymo, padeda ir kitai pilnametei dukrai, kuri nuo jų gyvena atskirai.IeÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies.

Byloje esantys įrodymai: D. B. gimimo liudijimas. Visagino technologijos ir profesinio mokymo centro 2017-10-05 pažymose Nr. M3-303 ir 2017-10-20 Nr. M3-314 nurodyta, kad D. B. mokosi Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centre dieninio skyriaus III kurse pagal virėjo profesinio mokymo programÄ pirmai kvalifikacijai įgyti. Mokslo baigimo data: 2018-06-30, ji kas mėnesį gauna 28,88 eurų stipendijÄ . Visagino miesto apylinkės teismo 2011-05-30 sprendimu ieÅ¡kovei buvo priteistas iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 115,85 eurus mokamus kas mėnesį iki jai sukaks pilnametystė. 2017-10-09 D.

B. su Visagino Å¡vietimo tarnyba sudarė sutartį Nr. (2.32)-SS-205 dėl anglų kalbos mokymo paslaugų. Pagal Å¡iÄ sutartį D. B. už suteiktas kalbos mokymo paslaugas turi mokėti 40 eurų iki 2017-10-16, tai patvirtina iÅ¡ SÄ skaita faktÅ«ra VPMMMC Nr. 412 2017-10-09. Pagal profesinio mokymo sutartį 2018-01-08 Nr. 1 D. B. dalyvavo praktiniame mokyme pameistriu DRC L. S., Danijoje, kur jai buvo suteiktas nemokamas maitinimas. 2017-07 iki 2017-09 D. B. dirbo moksleivių atostogų metu ir turėjo pajamų 305,59 Eur (VSDFV Utenos skyriaus 2017-12-14 pažyma).Pagal 2017-10-19 gydymo įstaigos iÅ¡raÅ¡ytÄ akinių receptÄ ieÅ¡kovė įgijo kontaktinius lęšius.

Sumokėjo 15,78 eurus.Tretysis asmuo V. B. už 2016 m. Metinėje pajamų deklaracijoje deklaravo pajamas 1 447,17 eurus (atskaičius mokesčius). V. B. už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) nuomÄ komunalines ir kitas bÅ«tinÄ sias paslaugas 2016-10-01 iki 2017-04-18 sumokėjo 284,46 eurus (UAB „Visagino bÅ«stas“ buhalterinė pažyma 2017-10-19 Nr. 66-2-260; 2017-04-19 Savivaldybės bÅ«sto nuomos sutartis Nr. 22A-686, Mokesčių paskaičiavimo pažyma).Luminor banko AB Mokėjimo sÄ raÅ¡e nurodyta, kad S.B.

D. B. pavedimu mokėjo: 2017-10-13 – 60 Eur, 2017-09-12 – 50 Eur, 2017-06-13 – 100 Eur, 2017-05-21 – 30 Eur, 2017-05-11 – 100 Eur, 2017-04-05 – 100 Eur.Policijos departamento prie VRM buhalterinės apskaitos valdybos darbo užmokesčio apskaitos skyriaus 2017-11-13 Nr. 5-PAZ(10)-1256 Pažymoje apie apskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį nurodyta, kad tyrėjo S. B. vidutinis darbo užmokestis 2017 m. buvo apie 998 eurus.,Atsakovas S. B. turi dar vienÄ nepilnametį vaikÄ D. B., gim. 2014 m., motina V.

K., kuriam taip pat reikalingas iÅ¡laikymas (Gimimo liudijimas, Pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , Pažyma apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį bei kitas iÅ¡mokas V. K.).Sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dokumentai apie S. B. sveikatos bÅ«klę patvirtina, kad jis serga stuburo osteochondroze. Vilniaus universiteto ligoninėje „Žalgirio klinika“ jam buvo suteikta medicininių paslaugų už 1 576,67 Eur (Medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡as, Pažyma 2017-01-26 Nr. S95.2.)-94S.

B. AB DNB banke yra paėmęs vartojimo kreditÄ 3 000 Eur, kurio grÄ Å¾inimo terminas 2019-04-16 (Kreditavimo sutartis Nr. 2900-2016-111428). Gyvybės draudimo liudijimas Nr. PZULIC013445 patvirtina, kad atsakovas S. B. yra apdraudęs sÅ«nų D. B., gim. 2014 m.. Moka už sÅ«nui D. B., gim. 2014 m. lopÅ¡elyje-darželyje teikiamas paslaugas 47,72 Eur (Lėšų pervedimo nurodymas 2017-11-15)Tėvai, turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes.

Tėvai neprivalo iÅ¡laikyti vaikų, sulaukusių pilnametystės, kurie siekia ne pirmojo aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo ar profesinės kvalifikacijos. Teismas priimdamas sprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir nustatydamas iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgia į vaiko ir jo tėvų Å¡eimyninę bei turtinę padėtį, taip pat į kitas bylai svarbias aplinkybes. (CK 3.192¹ str.).IeÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovei D. B. reikalinga parama. Ji mokosi profesinio mokymo centre gerai, gauna nedidelę 28,88 Eur stipendijÄ , vasaros atostogų metu dirbo, tačiau tam, kad įgytų profesijÄ jos gaunamų pajamų neužtenka ir jai reikalinga parama.

Teismas mano, kad jos nurodyti poreikiai ir praÅ¡omas priteisti iÅ¡laikymo dydis neatitinka tėvų galimybių. Tėvai, atlikdami pareigÄ ugdyti vaiko asmenybę, turi skatinti jo siekius įgyti specialybę ir aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , todėl ieÅ¡kovei siekiant įsigyti darbo rinkoje paklausę specialybę, iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas ieÅ¡kovei, kol ji mokysis profesinės mokyklos dieniniame skyriuje, nes ieÅ¡kovė jokio turto ir pajamų neturi, jos motina teikia bÅ«tinÄ paramÄ , nes jos pajamos taip pat nėra didelės vidutiniÅ¡kai 1000 Eur, o tėvų pareiga ugdyti vaiko protinius sugebėjimus ir parengti jį gyvenimui visuomenėje yra lygi.

Nustatydamas iÅ¡laikymo dydį teismas atsižvelgė į tai, kad atsakovas sukÅ«rė kitÄ Å¡eimÄ ir augina nepilnametį sÅ«nų, gauna taip pat nedideles (998 Eur per mėn.) pajamas.Teismas mano, kad ieÅ¡kovei iki ji tapo pilnamete Visagino miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 30 d. sprendimu priteistas iÅ¡laikymas buvo pakankamas jos poreikiams, iÅ¡silavinimui, profesijai įgyti, jis atitiko tėvų turtinę padėtį, buvo įvertintos kitų nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir kitos aplinkybės, jos iÅ¡ esmės nepakito.IeÅ¡kovei D.

B. iš atsakovo S. B. priteistinas išlaikymas iki ji mokysis Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centre dieniniame skyriuje, t.y. iki 2018-06-30, po 115 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.Šioje civilinėje byloje Visagino miesto apylinkės teismo 2017-11-07 ir 2017-11-13 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kuriomis priteistas iš atsakovo S. B. pilnametei dukrai D. B. laikinas išlaikymas po 190 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo nutarties priėmimo dienos, t.y. 2017-11-03, iki bylos išnagrinėjimo, paliekamos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, tačiau ne ilgiau, kaip 2018-06-30.

Nustatyto laikinojo iÅ¡laikymo dydis sumažinamas iki 115 eurų. IeÅ¡kovė D. B. yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo valstybei.Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė iÅ¡laidų byloje D. B. suteikto advokato pagalbai apmokėti apskaičiavimo pažymÄ â€“ 182 eurai. Å ios iÅ¡laidos valstybei priteisiamos iÅ¡ atsakovo S. B.. IÅ¡ atsakovo S. B. valstybei taip pat priteisiama: 45 eurai žyminio mokesčio ir teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 5 eurai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 263 – 265 str., 270 str., teismas,             n u t a r i a :IeÅ¡kovės D.

B. ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 115 eurų, pradedant mokėti nuo 2017-10-13 iki kol mokysis Visagino technologijos ir verslo profesinio mokymo centre dieniniame skyriuje, t.y. iki 2018-06-30.Visagino miesto apylinkės teismo 2017-11-07 ir 2017-11-13 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kuriomis priteistas iÅ¡ atsakovo S. B. pilnametei dukrai D.

B. laikinas išlaikymas po 190 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo nutarties priėmimo dienos, t.y. 2017-11-03, iki bylos išnagrinėjimo, paliekamos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, tačiau ne ilgiau, kaip 2018-06-30. Nustatyto laikinojo išlaikymo dydis sumažinamas iki 115 eurų. Išieškotos iš atsakovo S. B. ieškovei D. B. išlaikymui sumos viršijančios 115 eurų per mėnesį įskaitomos į priteisto šiuo sprendimu išlaikymo dydį, jomis mažinant kitų mėnesių išieškomo išlaikymo sumas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 232 eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Gintautas BÅ«ga