271c9fca-9e6b-4d12-9f41-ba429ae84e45 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-329-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-03322-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.1; 35.5.; 42.1.; 63.1.; 99.1.5.; 109; 118.5.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Aistei Bautrimienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. Z., jo atstovei advokatei I. L., atsakovui A. A., jo atstovei advokatei L. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. Z. ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis dėl skolos priteisimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 2,90 Eur (10,00 Lt) dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo civilinėje byloje Nr. 2-329-835/2015 (Nr. 2-3968-835/2014) pagal ieÅ¡kovo A.

Z. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo, patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis vykdoma Å¡alių geranoriÅ¡ku sutarimu, Å¡ioje sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.

2. IeÅ¡kovas atsisako nuo dalies ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 1448,10 Eur (5000,00 Lt) baudos priteisimo iÅ¡ atsakovo ir praÅ¡o Å¡ioje dalyje bylÄ nutraukti.

3. Atsakovas pripažįsta skolos dalį, tai yra 1448,10 Eur (5000,00 Lt) skolÄ ieÅ¡kovui pagal 2012-08-12 dienos paskolos sutartį, notarinio registro Nr. 3925, ir 1042,63 Eur (3600,00 Lt) skolÄ už 6 (Å¡eÅ¡is) kub. m puÅ¡ies dylių bei 173,77 Eur (600,00 Lt) skolÄ už 1 (vienÄ ) kub. m puÅ¡ies rÄ stų, kuriÄ Ä¯vykdys natÅ«ra.

4. Atsakovas sutinka ieÅ¡kovui sumokėti 1448,10 Eur (5000,00 Lt) skolÄ per deÅ¡imt mėnesių po teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos po 144,81 Eur (500,00 Lt) į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Å iaulių banke (duomenys neskelbtini). Atsakovas turi teisę visÄ skolÄ sumokėti ieÅ¡kovui anksčiau, negu numatyta Å¡ioje taikos sutartyje.

5. Atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui 144,81 Eur (500,00 Lt) skolÄ taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .

6. Pažeidus Å¡ios taikos sutarties 4 punktÄ atsakovas privalo mokėti 5 % metinių palÅ«kanų nuo nesumokėtos sumos.

7. Atsakovas 2015 m. sausio 2 d. ieÅ¡kovui sugrÄ Å¾ina 2 kub. m. puÅ¡ies dylių 347,54 Eur (1200,00 Lt) vertės ir 1 kub. m rÄ stų 173,77 Eur (600,00 Lt) vertės, pasiraÅ¡ant Å¡alims pakvitavimÄ . LikusiÄ medienÄ 4 kub. m puÅ¡ies dylių 695,08 Eur (2400,00 Lt vertės) vertės atsakovas įsipareigoja iÅ¡pjauti iÅ¡ savo medienos iki 2015 m. sausio 31 d.

8. Atsakovui neišpjovus medienos iki sutartos 2015 m. sausio 31 d, ieškovas įgyja teisę reikalauti iš atsakovo įvykdyti prievolę ne natūra, o pinigais 695, 08 Eur (2400,00 Lt).

9. Å alys susitaria, jog atsakovas iÅ¡pjautÄ medienÄ (Å¡ios taikos sutarties 7 punkte) iÅ¡džiovins ir laikys adresu (duomenys neskelbtini) iki 2015 m. liepos 30 d. IeÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo iÅ¡pjautÄ medienÄ pasiims pats ne vėliau kaip iki 2015 m. liepos 30 d.

10. Atsakovui pažeidus Å¡ios sutarties 4, 5, 6, 7 ir 8 punktus, ieÅ¡kovas turi teisę gauti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

11. Šalys pareiškia, kad abi yra veiksnios ir kad pasirašytoji sutartis nepažeidžia Šalių teisių ir teisėtų interesų.

12. Sutarties šalys susitaria, kad nei viena iš jų, antrajai šaliai nekompensuoja kiekvienos jų turėtų bylinėjimosi išlaidų.

13. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas apmoka atsakovas.

14. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo šioje byloje lieka galioti iki atsakovo visiško atsiskaitymo su ieškovu.

15. Šalys pareiškia, kad CPK 140 str. 3 d., 4 d., 293 str. 5 p., 584 str. l d. 4 p. turinys ir taikos sutarties sudarymo pasekmės žinomos, bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės išaiškintos ir suprantamos.

16. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: ieškovui, atsakovui ir Alytaus rajono apylinkės teismui.

17. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, nutraukti bylÄ bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Civilinę bylÄ Nr. 2-329-835/2015 pagal ieÅ¡kovo A. Z. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. Z. 75 % žyminio mokesčio – 95,53 Eur (319,50 Lt) sumokėto (106,50 Lt - 2014 m. rugpjūčio 7 d., 319,50 Lt - 2014 m. rugpjūčio 12 d.) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Audra Dudzinskienė